Thijs de Jong en André van den Ende bespreken in Dug Out van Sport Noord iedere zondag de hoofd- maar vooral ook bijzaken uit de sport. Onder het genot van een biertje bespreken ze wat hen opviel op internet, op tv en in de kranten. Ze sparen niemand, ook zichzelf niet...

De AN-11 en AN-12 arriveren naar verwachting half juli op de vliegbasis in Leeuwarden. Door de coronacrisiss en de lockdown in Italië, is de komst van de F-35’s flink vertraagd.

AMSTELVEEN- Deze Vaderdag is voor Jordy de Breet uit Amstelveen een harde confrontatie. In april dit jaar verloor hij zijn vader Hans door het coronavirus. Hans was volgens Jordy zijn en groot gebaksliefhebber en om die reden lanceert hij vandaag zijn bedrijf waarmee hij taartpunten bezorgt in Amstelveen, Uithoorn, Aalsmeer, de Kwakel en Kudelstaart. 

"Mijn vader hield heel erg van gebak. Ik vind het gewoon heel mooi, iets waarmee m'n vader blijft voortbestaan. Daarom heb ik het 'Gebak van Hans' genoemd."

Hij denkt dat deze taartbusiness hem troost zal bieden. "Ik merk dat ik dit juist nu op Vaderdag wil lanceren. Dan kan ik over een jaar zeggen: dit bedrijf bestaat nu één jaar. Dan hoef ik niet heel erg het gevoel te krijgen van het gemis."

De allereerste taartpunt is voor de oma van Jordy. Na een kort ritje naar Amstelveen Westwijk belt hij vol enthousiasme aan bij zijn grootmoeder. De 93-jarige is ontzettend trots op haar kleinzoon. Gelukkig valt de taart na een hapje proeven in de deuropening in de smaak: "Het ziet er heerlijk uit hoor en het smaakt ook lekker."

Vanaf aanstaande woensdag kan iedereen naar hartenlust taart bestellen op de website van de bezorgservice. Voorlopig worden de taartpunten alleen in de avonduren bezorgd van woensdag tot en met zondag. 

The Great American Comeback Festival

Video

Chups, nuts, budweisertjes & aftellen maar. We schakelen rechtstreeks over naar de ZomerConference van de CEO of the Free World himself. De eerste grote campagne-bijeenkomst sinds de corona. Heel de NPO Veiligheidsregio alweer in totale paniek want dit is natuurlijk een verschrikkelijk superspread event, in Oklahoma dat er qua nieuwe besmettingen nogal beroerd voor staat. Dat er zes logistieke medewerkers van Trump in Tulsa COVID-positief zijn getest is, helpt ook niet mee in de feestvreugde. Enfin, veel plezier met 1 miljoen USA USA USA aerosollende MAGA-mensen. LIVEtweets bij Jack (nee, niet die). Back-up stream na de break.

Video

Zo jongens. Smintje?

Video

Chippie van Lays. Nootje van Duyvis. Biertje, ach doe maar weer eens een Coronaatje het is lekker zomers vanavond. We checken nog snel even de iPhone of de wederhelft (m/v) nog niet zit te dreinen dat je te lang in de kroeg hangt, terwijl we buiten een peuk van Philip Morris op de lippen leggen. Ons Steylloos-shirtje uit de nieuwe collectie ruikt naar rookhout van Cobb, waarmee we de pulled pork-procureur (Lindenhoff, met korting!) van een extra smaakje hebben voorzien tijdens de bereiding op de Big Green Egg. Na het eten - met verse groente van de Jumbo, broodjes van Bakker Bart en een goeie rode wijn van Rothschild - zijn we op onze All-Stars naar de stijlloze stamtafel gestiefeld, om op de Epson-beamer de laatste aflevering van het GSTV Coronacafe terug te kijken, en de laatste stand van zaken rond de kennelijk vreselijk zwaarwegende vraag of het nou wel of niet Akwasie was in die Zwarte Pieten-outfit nog eens door te nemen. Want de meningen, ze zijn verdeeld.

Ondertussen in de cognac-kamer

Social

Het nieuwe normaal is niet jarenlang vol te houden of te betalen.

De uitgestelde spoedwet over corona kent geen einddatum, het kabinet mag halfjaarlijks zonder overleg verlengen. Aangezien deze coronawet de grondwet meermaals schendt, lijkt mij maandelijkse verlenging via beide Kamers geboden.

We hebben al kunnen proeven wat deze noodwet betekent. Politie die zonder machtiging hun sleutel voor noodgevallen misbruikt om een slaapkamer van een studente binnen te wandelen. Ze slaapt niet meer. Studenten die keukens, woonkamers en badkamers delen, maar bekeurd worden als ze samen op hun eigen balkon van hun eigen huis zitten.

Het doet denken aan de sociale dienst of sociale verzekeringsbank die tijdens huisbezoeken tandborstels kwam tellen. Was er wel recht op een alleenstaande AOW of bijstand? Of aan de Haagse pandjesbrigade die inbrak in het verkeerde huis. Woonden er te veel mensen? Straks wordt er gecontroleerd of er niet te veel mensen op de koffie zijn. Het huisrecht sterft aan corona.

Deze wet beperkt ook het grondrecht op vergadering en demonstratie. De BLM demo met Femke mocht doorgaan, de viruswaanzindemo niet. Of je hard genoeg deugt bepaalt nu al hoe vrij je bent. Net zoals in Noord-Korea mag u alleen buigen, klappen en glimlachen. Vele verzetshelden en militairen zijn gestorven voor onze vrijheid, die we weggeven om een pandemie te bestrijden.

Het spelletje dat de overheid speelt is helder. Bij gebrek aan duidelijke antwoorden uit de wetenschappelijke gemeenschap gaan we experimenteren met ruim 17 miljoen Nederlanders. Steeds iets meer risico nemen, iets meer contact toestaan, en dan kijken of het ziekenhuis weer volloopt. Levensgevaarlijk koorddansen, wat voor de lock-down al gepubliceerd werd.

Alleen zijn er nu zo weinig mensen met corona dat niet alleen onderzoek naar vaccins lastig is, ook kan een slingshot-effect optreden. Dat de samenleving alle kranen steeds verder openzet, maar door gebrek aan de eerste besmetting er nog geen uitbraak volgt. Straks staan alle kranen open, komen er een paar mensen terug van vakantie en volgt een nieuwe explosie.

Er is inmiddels bekend welk deel van de bevolking de hoogste kans heeft op een mild verloop. Een beetje de groep onder de veertig zonder overgewicht of andere medische voorgeschiedenis. Die kunnen we het beste zes weken tijdens de zomer in quarantaine gooien van festival tot festival. Gewoon gratis bier eroverheen en brommers kiek'n. Een dampende menigte van maken.

Ze zullen ernstige griep krijgen, maar dat verwarren met een kater. Aan het einde van de rit hebben we een bevolking die voor een groot deel resistent is. Daarmee verlaagt het reproductiegetal tot normale waardes van andere coronavirussen zoals verkoudheid en griep. Deze leeftijdsgroep heeft de meeste contacten in drukke klassen, cafés en kantoortuinen met weinig afstand.

Wachten op een vaccin gaat jaren duren. Als er een vaccin is, moet die getest worden op langetermijn-bescherming en bijwerkingen. De productie versnellen is een geldkwestie, maar de virologen hebben geen glazen bol om de werking en veiligheid aan te tonen. Het nieuwe normaal is niet jarenlang vol te houden of te betalen.

De Europese commissie presenteerde een EU-noodplan: “Next generation EU” Kost 750 miljard, de EU gaat dat op eigen titel lenen, ze gaan het geld weggeven en voor het eerst gaat de EU direct belasting innen. Never waste a good crisis. Dit gaat niet om noodhulp, maar een soort Marshallplan om mediterrane economieën te reanimeren die lang voor corona al in de terminale fase waren.

De kredietcrisis en klimaatcrisis waren het gevolg van disfunctionerende interne systemen. Geen oorzaak van buitenaf, zoals met corona wel het geval is. De EU krijgt haar eerste echte natuurramp en zakt door het ijs. De oplossing bestaat weer uit primaire banken die geld verzinnen, uitlenen aan financieel zwakke landen om daarna de lening te verkopen aan de ECB.

De centrale bank is niet meer politiek onafhankelijke hoeksteen van het financiële systeem, meer een rioolput om als bad-bank alle rommel op te ruimen. Niet meer een spelleider, maar een slaaf die de beerput mag leegzuigen. Of je nu kijkt naar dit monetaire geweld, autoritaire “tijdelijke” maatregelen of verdere Europese integratie, niets is transparant, houdbaar of democratisch.

De hele besluitvorming rond corona wordt niet vastgelegd. Straks is niet meer te reconstrueren vanuit welke informatie welk besluit is genomen. Daarmee wordt het afleggen van verantwoording of leren van deze pandemie in de kiem al gesaboteerd. Zonder notulen leren we niets, en maken we steeds dezelfde fouten. Blind vertrouwen is hier niet op zijn plaats.

Bij gebrek aan toezicht ontspoort de politiek, die zelfs tijdens een parlementair en strafrechtelijk onderzoek stukken blijven achterhouden. Hoe ver dat gaat zagen we in de zoveelste aflevering van het racistische toeslagencircus. Daar werden vooral gezinnen met exotische achternamen verneukt. Beide ouders werkten hard voor een laag loon, hun zevenjarige kind ondernam zelfmoordpogingen.

De staat heeft het sociale contract verbroken, het vertrouwen is op.

Deze coronawet raakt iedereen, ook u.

HUIZEN - De historische botter HZ45 vaart vandaag niet in het water, maar het ligt op een vrachtwagen die het schip dwars door Huizen rijdt. Om zo aandacht te vragen voor de nijpende situatie waarin de Stichting Huizer Botters zich bevindt. Door de coronacrisis liggen alle inkomsten stil en het onderhoud van de meer dan honderd jaar oude schepen gaat gewoon door. 

Met 85 vrijwilligers onderhoudt de stichting vier grote houten schepen. Het kost veel geld om te zorgen dat deze botters in goede staat blijven en op dit moment komt er niets in het laatje. Vaartochten gaan niet door, verhuur is beperkt en alle evenementen deze zomer zijn afgelast. "Alleen de evenementen leveren ons al tussen de dertig en veertig duizend euro op", vertelt Pieter van Gestel van de Stichting Huizer Botters. "We hebben een enorm financieel probleem", "vult Rob Bos hem aan. 

Op weg naar de markt

Om hiervoor aandacht te vragen, zetten ze hun oudste botter, de HZ45, vandaag op de markt. Na een paar uur opbouwen staat de botter, inclusief hoge imponerende mast, op zijn plek. "Het ziet er spectaculair uit, maar het doet pijn in mijn hart, want de reden dat we dit doen is natuurlijk heel erg triest", vertelt Bos. "Botters horen in het water en horen gewoon te varen."

Maar het heeft wel een aanzuigende werking op het winkelend publiek. Een hoop mensen komen even kijken en nemen een foto. Ondertussen probeert het promotieteam van de stichting zo veel mogelijk donaties te ontvangen, sponsoren te winnen en vaartochten te verkopen. 

Hét culturele erfgoed

Daarnaast wil Pieter van Gestel mensen ook graag meer vertellen over het verleden van Huizen. "Het zijn niet alleen prachtige schepen, maar het is ook hét culturele erfgoed van Huizen. Er zijn hier bijna 300 van dit soort botters gebouwd. En het besef dat de visserij de oorsprong is van Huizen mag best wel weer eens onder de aandacht gebracht worden."

Rob wil er niet over nadenken dat de stichting wel eens ten onder zou kunnen gaan door deze crisis. "Dan moeten we misschien twee botters van de hand doen, maar ik durf het amper uit te spreken", zegt hij voorzichtig.

'Botter pulling'

Dit is de start van een twaalf weken durende actie. Volgende week staan ze wederom met deze botter op de markt, maar dan in de wijk Oostermeent. Vervolgens blijven ze de hele zomer op de markten staan om zoveel mogelijk steun te krijgen van alle Huizers. En er zitten hier en daar ook nog wel wat speciale acties aan te komen.

Een klein tipje van de sluier: 'botter pulling'. "Een clubje zwemmers met een tuig aan gaat dan proberen de botter 100 meter ver te trekken", zegt Bos lachend. Maar hij voegt er snel aan toe dat deze actie nog onder voorbehoud is. "We hebben het nog niet geregeld, maar dat soort grappige dingen zitten we aan te denken", zo besluit hij. 

In Amsterdam Vandaag: Hotels woedend na coronabrief wethouder Everhardt, festivalorganisatoren willen experimenteren met evenementen en coronaprotest door gemeente verboden.

De Amstelveense tram die al jaren dienstdoet als toeristische attractie, moest door de corona-uitbraak in de remise blijven staan. Vanaf zondag 5 juli, ruim drie maanden later dan gepland, gaat de tram eindelijk weer rijden. De afgelopen maanden is door 145 vrijwillige liefhebbers met hart en ziel gewerkt om alles gereed te maken. 

De museumtramlijn rijdt over ongeveer zeven van de oorspronkelijk 120 kilometer lange Haarlemmermeerspoorlijnen. Het eerste gedeelte van dit spoornetwerk werd op 2 augustus 1912 geopend, tussen Haarlem en Aalsmeer en van Hoofddorp naar Leiden. Het deel waar nu de tours worden gereden, is nooit geëlektrificeerd.

Pas met de komst van de museumtramlijn in 1975 is bovenleiding aangebracht. Logischerwijs moet er dan veel onderhouden worden aan het spoor. Daar is Björn Verzijlbergh met zijn team vandaag druk mee bezig.

Ter hoogte van de van Nijenrodeweg staan hij en zijn collega's in de brandende zon stenen over het spoor te verdelen. De stenen zorgen er voor dat de betonnen bielzen op hun plek blijven liggen. "We hebben het spoor vernieuwd tussen de van Nijenrodeweg en de Kalfjeslaan. We zijn het ballast aan het storten om het spoor vast te leggen. Op die manier wordt het spoor vergrendeld aan de bedding." 

Björn Verzijlbergh vindt het belangrijk dat de spoorlijn blijft voortbestaan voor volgende generaties. Doordeweeks werkt hij voor het GVB in Amsterdam en zijn vrije tijd besteedt hij aan de tramlijn. Hij is met zichtbaar veel plezier aan het bikkelen deze zaterdagochtend. "Ik ben hartstikke trots op ons werk. Niet alleen dat van mij maar ook dat van mijn collega's."

De spoorwerker heeft niet alleen collega's die aan het spoor klussen. De trams moeten ook onderhouden worden. Mark Verzijlbergh is net begonnen aan een inspectie van een van de trams. Deze wordt ingezet als 'klusbus' op het spoor. "Onze werkwagen van de baan, daar zit al het gereedschap in voor het onderhoud. Die zijn we nu onderhoud aan het geven zodat-ie dit jaar de baan weer beter kan onderhouden." 

Tramfanaten gezocht!

In totaal waren er vanmorgen zo'n 40 vrijwilligers aan het werk. Ze willen graag nieuwe liefhebbers aantrekken om te helpen bij het behoud van de spoorwegverbinding. Daarnaast is het ook mogelijk om een conducteurs-opleiding te volgen. Uiteindelijk kan je dan zelf op een van de historische trams rijden.

Vanaf volgende week zondag is de tramlijn weer open voor publiek. Daar gaan de tramfanaten op proosten. "Wij gaan er wel een biertje op drinken.", aldus Mark. 

Een j’accuserende opinie-longread over het Nederlandse medialandschap, met permissie overgenomen van Daardan.nl.

Waarom media onderwerpen eenzijdig belichten, aanpassen of niet willen brengen

Ik heb ruim 15 jaar in de journalistiek gewerkt. Voor internet, bladen, kranten en televisie. Een aantal jaar geleden ben ik eruit gestapt, omdat het in de Nederlandse journalistiek veel te vaak niet meer gaat om waarheidsvinding, goed onderzoek doen en de burgers zo objectief mogelijk informeren. Journalistiek is politiek geworden. Heeft kant gekozen en vertoont daarin zelfs activistische trekjes. Een inkijkje.

DPG Media heeft het Nederlandse perslandschap opgekocht
In Nederland zijn de afgelopen 15 jaar alle grote Nederlandse uitgeverijen – Wegener, PCM en Sanoma – overgenomen door de Belgische De Pers Groep (DPG Media). Het gevolg is dat kranten als het Algemeen Dagblad, het Parool, Volkskrant, Trouw, Brabants Dagblad, De Stem, Tubantia, Eindhovens Dagblad, Zeeuwse Courant, De Stentor en de Gelderlander allemaal onder één baas vallen. Maar dat is niet alles. Ook Nu.nl, Libelle, Viva, Magriet, Q Music, Independer, Tina, Schoolbank, Story, Veronica, Donald Duck en tientallen andere tijdschriften en websites zijn allemaal eigendom van DPG Media. Verder heeft DPG ook in België de grootste kranten (De Morgen en Het Laatste Nieuws) in beheer en heeft sinds kort ook in Denemarken een aantal kranten overgenomen. Hierdoor bereikt DPG Media elke dag maar liefst 80% van de Vlamingen en Nederlanders en een groot deel van de Denen.

DPG Media, wie of wat zijn dat? De Persgroep begon dertig jaar geleden als Vlaamse uitgeverij van dag- en weekbladen. Eigenaar is de familie Van Thillo. Christiaan van Thillo heeft het familiebedrijf uitgebouwd tot een grote multimediale organisatie. Van Thillo’s De Persgroep is de mediazuil geweest van de Vlaamse Liberalen. Hij steunde dan ook de drie Paarse kabinetten onder leiding van de links-liberale premier Guy Verhofstadt. Volgens zijn eigen werknemers heeft Van Thillo zich de afgelopen 30 jaar nauwgezet bemoeit met de redactionele koers van ‘zijn’ kranten en stuurde ook regelmatig emails rond met op- en aanmerkingen op artikelen en foto’s. Hij respecteert de redactiestatuten niet en noemt zichzelf een ‘vriendelijke dictator’.

De Britse onderzoeksjournalist Nick Davies beschrijft ‘de Methode Van Thillo‘ in Flat Earth News (leestip! - GS): “Het dictaat van de kiosk vervangt de vertrouwensrelatie tussen de krant en zijn abonnee. Voor kwaliteit, diepgang of onderzoek is geen geld meer. Journalisten worden een doorgeefluik voor emoties, roddels, reclame en propaganda van voorlichters, adverteerders, politici en de eigen uitgever. Dat zijn kranten beter ‘naar de lezer luisteren’, zoals Van Thillo beweert, is schijn. Onderzoek wijst uit dat diezelfde lezers minder vertrouwen in de geschreven pers hebben dan ooit tevoren. Een belangrijk criterium voor kwaliteitsmedia is dat ze berichten over alle politieke niveaus, van gemeenteraad tot wereldpolitiek. Er wordt niet meer bericht over niveaus als de EU of de Navo. Buitenlandse correspondenten worden ontslagen, voor onderzoeksjournalistiek is geen ruimte en zelfs op de berichtgeving over de binnenlandse politiek wordt beknibbeld. De weinige overgebleven journalisten schrijven kleurloze kopij die om wille van de “synergie” moet kunnen worden gebruikt of herkauwd in andere media.”

Bepaalde onderwerpen/invalshoeken liggen op redacties erg gevoelig
Ik - en met mij vele collega’s - hebben dit proces aan den lijve ondervonden. Er is een bepaalde wind gaan waaien. Wie mee waait zit goed, wie er tegenin gaat, moet alle zeilen bijzetten en heel sterk in zijn of haar schoenen staan. Het moet allemaal snel, zo kort mogelijk en oppervlakkig. Tijd is er nooit. Het moet ook allemaal deugen. Onderzoek doen, waarheidsvinding, doorvragen en kritisch zijn is naar de achtergrond verdrongen. Vaardigheden die een goede journalist maken, hangen nu als een zwaard van Damocles boven zijn of haar hoofd. Bepaalde onderwerpen zijn immers uitermate gevoelig geworden. Die belichten, is vragen om problemen. Vooral als de boodschap anders uit kan vallen dan de huidige consensus. Klimaat, CO2, immigratie, Islam, Wilders, Baudet,  EU, groene stoom, schone dieselauto’s, kernenergie, windmolens, van het gas af, Zwarte Piet, Corona, Trump en nu George Floyd liggen al snel onder een verstikkend vergrootglas. Vaak opgedrongen door de eigen redactie en/of versterkt door de buitenwacht in de vorm van scheldpartijen, intimidatie, bedreigingen en geweld.

Het zorgt voor conditionering en zelfs indoctrinatie van de lezer en de kijker. Indoctrinatie die is begonnen bij de journalist(e). Mensen begrijpen vaak niet hoe zoiets werkt. Je moet toch als journalist(e) zo objectief mogelijk de burgers informeren. Dat is toch je werk. Nieuwsgaring, onderzoek doen, kritisch en nieuwsgierig zijn. Ja, zo zou het moeten zijn, maar de journalistiek in Nederland is politiek geworden. Extreem linkse politiek wel te verstaan. Ik zou het graag anders beschrijven, omdat ik zelf niet denk in rechts of links, maar links dekt de lading het beste. Dat komt omdat het overgrote deel van de journalisten, in de mainstream media bijna allemaal, links zijn en vanuit hun politieke voorkeur onderwerpen zijn gaan belichten. Dat mag, maar dat moet nooit de overhand krijgen en dat is er dus wel ingeslopen. Het objectief informeren van de lezer is daardoor naar de achtergrond verdrongen en heeft plaats gemaakt voor de opinie van de journalist. Veel redacties hebben daardoor een zwaar wegende politieke agenda gekregen. Een linkse saus die het liefst over al het nieuws moet worden uitgegoten en die zelfs is gaan bepalen wat er wel en geen nieuws is.

Wie rechtse sympathieën heeft, kan dat beter voor zich houden
Hoofdredacties grijpen niet in, zijn onderdeel van dit probleem, moedigen het aan of zijn de initiator van een (extreem) linkse sfeer op redacties. Journalisten worden (en duwen elkaar) in een bepaalde richting geduwd. Het groepsdenken en de groepsdruk hangt als een verstikkende deken over dat soort redacties heen. Andersdenkenden krijgen er geen lucht meer. Worden eruit gewerkt, het contract niet verlengd of stappen zelf op. Rechtse sympathieën zijn uit den boze en kunnen je zelfs je baan kosten. De journalisten in de mainstream media die VVD (misschien nu wat meer omdat VVD een ruk naar links heeft gemaakt), laat staan PVV of FvD stemmen, zijn op de vingers van 1 hand te tellen. Zoiets moet je ook niet zeggen op een redactie, want dan zijn de rapen gaar. Dat is toch bizar. Dat journalisten, uit angst voor hun baan, hun mond moeten houden over hun politieke voorkeur. Maar dit speelt dankzij de media en bepaalde politici en hun stigmatisering/framing op meerdere werkvloeren en zelfs op scholen een grote rol. Zo vrij is Nederland inmiddels geworden. De indoctrinatie werkt blijkbaar.

Is het niet de bedoeling om burgers/lezers zo goed en zo volledig mogelijk te informeren?
Daardoor is er een Orwelliaanse situatie ontstaan op een groot aantal redacties en zeker op die van de mainstream media. Negatief nieuws dat niet strookt met hun wereldbeeld, opvattingen, politieke voorkeur of hoe je dit ook wilt noemen wordt niet gebracht, veranderd qua inhoud, op pagina 6 weggestopt of de kop wordt zo neergezet dat het minder erg lijkt en/of minder lezers trekt. Het enge is dat dit volgens hen de normaalste zaak van de wereld is. Dat ze denken dat ze goed doen. Als je er iets van zegt, word je schamper aangekeken, zo niet erop aangekeken…

Groepsverkrachtingen van meisjes door moslims in Engeland, crimineel gedrag van Marokkaanse jongens, zwartgeweld van ‘betogers’ in de VS, de ‘bijna genocide‘ op Christenen in moslimlanden en gruwelijke moordpartijen op blanke boeren door zwarten in Zuid-Afrika zijn hier een aantal voorbeelden van. Vervang moslims, Marokkanen en zwarten door autochtoon of wit en het had weken op de voorpagina gestaan en was in alle praatprogramma’s uitgekauwd. Nu hoor je er bijna niets over of de media rept over incidenten, over verwarde mannen, over demonstranten en over jongeren. 

Als je er als journalist iets van zegt, begint de helft van de redactie te steigeren en de racisme-vinger begint al jouw kant op te wijzen.Trump is ook een no go area. Waar Obama een soort heilige was, wringen redacties zich nu in alle bochten om een democratisch gekozen president negatief te belichten en zelfs belachelijk te maken. Gedegen feitelijk onderzoek waaruit blijkt dat Trump ook goede dingen doet voor de VS, worden weggehoond op bepaalde redacties. Wilders, Baudet? Die zitten in hetzelfde verdomhoekje. Klimaat, CO2, groene energie, van het gas af? Onnodig, is allemaal al bewezen. Daar beginnen ze niet meer aan. Wetenschappelijk onderzoek en feiten die iets anders beweren en bewijzen worden doodleuk geweigerd of weggezet als broddelwerk.

Er zijn ook journalisten die vinden dat het anders kan en moet
Redacties hebben een blinde vlek ontwikkeld voor bepaalde onderwerpen. De feiten erover worden gewoonweg genegeerd, verdraaid, niet onderzocht en het nieuws erover zoveel mogelijk weggestopt. En het opmerkelijke is dat veel journalisten vaak weinig inhoudelijke kennis over dat soort onderwerpen hebben. Niet de moeite nemen om zich echt in de materie te verdiepen. Weigeren om kritisch naar bepaalde onderwerpen te kijken. Niet nodig; de mening is immers al gevormd. Op basis waarvan, vraag ik me dan af? Is het niet de bedoeling om burgers/lezers zo goed en zo volledig mogelijk te informeren? 

Het lijkt mij een legitieme vraag, maar het is roepen in de woestijn. Toch zijn er zijn journalisten op dat soort redacties die vinden dat het anders kan en moet. Die verder willen kijken en onderwerpen anders willen belichten. Maar ze durven gewoon niet meer of hebben gewoon geen zin meer in het gezeik. Worden voorzichtig. Gaan op hun woorden letten. Kiezen eieren voor hun geld en doen er het zwijgen toe.  Zijn bang geworden voor hun baan, hun gezin, hun huis. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. 

Journalisten worden zowel intern als extern onder druk gezet
De journalist(e) die het toch waagt eens wat verder te willen kijken, wordt namelijk regelmatig onder druk gezet. Dat werkt bijvoorbeeld zo: tijdens de redactievergadering krijgen een paar collega’s een ongemakkelijk gevoel bij het onderwerp. Dat is alleen als het onderwerp over één van bovengenoemde zaken gaat en de journalist(e) er met open vizier in wilt gaan. Iets dat elke objectieve journalist(e) zou moeten doen, maar dat doet er allang niet meer toe. Dan krijg de journalist(e) vragen over wat het nut is en de reden. Als de journalist(e) doorzet wordt de toon al snel grimmiger; dan is het een slecht onderwerp dat nergens op slaat, is hij/zij bezig met iets dat allang ‘bewezen’ is, dat allang beleid is, dat het geen enkele zin heeft, dat het voor ‘onjuiste’ beeldvorming gaat zorgen en vragen ze op een bepaalde manier wat de werkelijke (lees je verholen) bedoeling met het onderwerp is? 

Alsof je een verborgen agenda zou hebben. Het gaat vooral om de insinuaties die er dan gemaakt worden. De toon en de verdachtmakingen. Heel soms gaat dit verder en gaan ze stempels drukken. Het bekende framen. En dit gaat door tot aan je bureau. Er zijn gevallen waarbij zelfs mensen van sales of advertising ‘informeel’ en heel voorzichtig naar je toe komen, bijvoorbeeld bij het koffieapparaat. Ze hebben lucht gekregen van het onderwerp en vrezen dat het reclame-inkomsten gaat kosten. Of ze zijn bang dat ze daardoor adverteerders en abonnees gaan verliezen. Een redactiestatuut blijkt dan ineens een papieren tijger. Dan wordt er gevraagd of er niet wat dingen aangepast of weggelaten kunnen worden? 

Of de jurist wil er ook ineens naar kijken. Soms moet je artikel ineens door collega’s worden gelezen zodat ze erop kunnen schieten. Alles wat het artikel zo sterk maakt, moet dan anders worden neergezet of worden aangepast, waardoor het een nietszeggend stuk wordt. Het is allemaal bedoeld om je uit te putten. Je moet als journalist en als persoon ontzettend sterk in je schoenen staan en een ijzersterk artikel hebben, wil je niet toegeven en ermee doorgaan.  Vooral omdat het ook nog kan gebeuren dat de eind- of hoofdredacteur toch een streep zet door je onderwerp/item of dat je artikel op een plek wordt geplaatst waar het minder opvalt, of alleen online wordt geplaatst en niet in de papieren krant. Of wordt de kop aangepast zodat het minder lezers trekt.

Als je artikel toch 1 op 1 geplaatst wordt dan gaat de social-media-baggermolen werken. Je wordt uitgescholden, bedreigd, onjuist geciteerd en belachelijk gemaakt. Activisten gaan soms zelfs zo ver dat ze hoofdredacteuren en adverteerders gaan bellen en bedreigen en soms krijg je zelf zo’n idioot aan de lijn. Niemand heeft daar zin in. Een onderwerp kan voor zoveel negatieve energie zorgen dat elk gezond mens zich op een gegeven moment gaat afvragen waarvoor hij of zij het nog doet. 

Het nieuws aanpassen om ‘ongepaste’ beeldvorming vermijden
En dit werkt ook de andere kant op. Onderwerpen die de ‘juiste, politiek correcte strekking of invalshoek’ hebben, krijgen alle tijd, medewerking en aandacht. Dan staat er niemand aan je bureau en hoef je jezelf niet menigmaal te verantwoorden. Hoe slecht zo’n onderwerp en vooral de uitvoering daarvan ook is. Het wordt klakkeloos gebracht. Vaak letterlijk overgenomen van de persvoorlichters of van andere media. Er wordt totaal niet kritisch naar de inhoud gekeken. En niemand die erover rept. En mochten ze met hun neus op nieuws staan dat niet strookt met hun eigen opvattingen, dan wordt het of niet gebracht, of veranderd of aangepast of van één kant belicht.

Camerastandpunten worden veranderd waardoor er een vertekend beeld ontstaat van de situatie, ‘incorrecte’ meningen of getuigenissen worden niet opgenomen in het item en er wordt bewust geknipt in filmpjes en artikelen om ‘onjuiste of ongepaste beeldvorming‘ te vermijden. Dit wordt open en bloot op redacties besproken alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Het is hemeltergend om te zien wat de journalistiek is geworden. En de verantwoordelijken denken ook nog dat ze heel goed bezig zijn; dat ze hierdoor deugen. De journalistiek is op een moral high horse geklommen, waar het niet op hoort te zitten.

Overal hoor en lees je hetzelfde; zelfde toon, zelfde gasten
Sla de kranten er maar op na; overal dezelfde onderwerpen met hetzelfde geluid, dezelfde toon, dezelfde invalshoek. De praatprogramma’s op televisie precies hetzelfde. De columnisten. Het NOS-journaal. En altijd dezelfde (vaak witte) gasten; zorgvuldig gescreend door de redacties (op de juiste mening). Vragen en antwoorden worden voor de uitzending doorgenomen. De tegenstander of andersdenkende veel en veel minder wordt uitgenodigd, wordt het vuur aan de schenen gelegd, van meerdere kanten aangevallen of worden vragen gesteld die hij niet verwacht en die niet van te voren waren afgesproken. 

Zoiets wordt in Nederland door de redacties van te voren beraamd. Als je dit zegt, word je door de pers weggezet als complotdenker (het bekende framen), maar ik kan u verzekeren: het gebeurt echt. Wie links stemt, is en praat krijgt zelden een weerwoord, wie rechts stemt, is en praat, krijgt steken onder water, wordt in de rede gevallen en krijgt de volle laag van twee of meer tafelgasten of zelfs van iemand uit het publiek. En na afloop wordt het gevierd in de bar. Het heeft allemaal niets meer met goede journalistiek te maken, maar alles met de eigen overtuigingen aan de burger opdringen. Waar of niet waar, daar draait het allang niet meer om. De informerende functie die de media hebben, is de afgelopen jaren ondergeschikt geraakt aan de opiniërende functie. En dan is er ook nog de ziekelijke overtuiging dat ze daarmee zo goed en verheven bezig zijn. 

Andersdenkenden( fatsoenlijke burgers en politici) worden geframed en weggezet
Verder is de spreekbuisfunctie van de media erg eenzijdig geworden. De pers zou een spreekbuis moeten zijn van wat er leeft onder de Nederlandse bevolking. Maar een groot deel van de Nederlanders is gefrustreerd geraakt omdat hun mening, hun kijk amper meer te lezen of te horen is. En als dat wel een keer gebeurt, dat de media (vaak gesteund door linkse politici en onnozele BN’ers) er dan als de kippen bij is om deze mensen te framen. Dan ben je een racist, een seksist, een xenofoob, een fascist, een klimaatontkenner, een homofoob, een rechtsextremist of een islamofoob. 

De ‘afwijkende’ mening moet immers monddood worden gemaakt. Zo werkt de vrijheid van meningsuiting tegenwoordig in Nederland. En die aanpak werkt. Fatsoenlijke burgers, experts, wetenschappers en bestuurders worden al jaren op deze kwalijke manier weggezet, weggehoond en vernederd. Dat heeft ingrijpende gevolgen voor hun carrières en levens. En niemand doet er wat aan, zo verziekt en geïndoctrineerd is deze maatschappij al. 

De media hoort overheidsbeleid te controleren, niet klakkeloos toe te juichen
Ook de controlerende functie van de media ten opzichte van het overheidsbeleid is behoorlijk uitgekleed en vereenzijdigd. Het is allemaal veel oppervlakkiger geworden. Rechts beleid en rechtse standpunten worden ook anders benaderd dan links. Waar bij rechts de messen vaak geslepen worden, daar wordt links met zijden handschoenen aangepakt en wordt het beleid soms zelfs klakkeloos overgenomen en verdedigd. De een-tweetjes tussen de linkse politiek/gedachtengoed (D’66, GroenLinks, PvdA) en bepaalde media (vooral op tv) liggen er zo dik bovenop dat het genant is. Dat dit vaak ook nog van belastinggeld gebeurt is op geen enkele manier uit te leggen, maar zegt alles over hoe de media is verworven met de (linkse) politiek.

Hoofdredacteuren geven het slechte voorbeeld
Of dat nu door Van Thillo en zijn DPG komt, weet ik niet. Ik weet wel dat het niet gezond is dat bijna alle Nederlandse kranten, bladen en sites één eigenaar hebben. Dat er een monopolie op nieuws is. Dat er een soort Gleichschaltung heeft plaatsgevonden. Dat je alleen bij de Telegraaf of op een blog als GeenStijl nog een ander geluid hoort. Dat journalisten bijna allemaal links zijn of linkse sympathieën hebben. Dat de hoofdredacteur van de NOS een divi-bokaal en -database heeft en dat de hoofdredacteur van het AD op camera doodleuk vertelt dat hij bepaalt wie er premier van Nederland wordt, en Telegraaf-lezers wegzet als rancuneus-Nederland. Dat de hoofdredacteur van de Volkskrant zegt dat hij mensen gaat aannemen op ras/huidskleur/geslacht (de zogenaamde positieve discriminatie) en op de radio duidelijk maakt dat hij de noodzaak niet ziet om ‘afwijkende’ meningen (zelfs gestaafd op onderzoeken en feiten) te brengen. Hij vindt het beter om zaken klakkeloos aan te nemen en om één lijn te trekken. De zelfingenomenheid van deze drie hoofdredacteuren in deze is schrikbarend en stuitend. 

De media moeten juist waken over onze vrijheden
De rol die de media zichzelf nu hebben toebedeeld, hoort niet thuis in een open democratie en in een samenleving waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is. De media, juist de media, zou moeten waken over onze vrijheden. In plaats daarvan heeft de media kant gekozen, is politiek geworden en neigt daarin zelfs al naar activisme. De eenzijdige berichtgeving is uitsluitend bedoeld om burgers te heropvoeden, te conditioneren en te indoctrineren. Het framen om ze monddood en bang te maken. De media weten het immers allemaal beter en fungeren als een soort gedachtenpolitie: wij bepalen hoe jij moet denken en handelen en waag het niet hiervan af te wijken anders zetten we je weg. 

Het is een rol die past bij de staatsmedia in een marxistische dictatuur zoals de DDR.  Maar vloekt met alles waar Nederland voor staat.Het is zo ontzettend dom, dat het gevaarlijk is. Veel burgers hebben dit donders goed in de gaten. Zijn niet gek. Gaan hierdoor de media en de overheid wantrouwen. Bovendien zet het aan tot het vergroten van tegenstellingen en het tegen elkaar opzetten van groepen. Nederland raakt er langzaam door verscheurd en is aan het afglijden naar de verkeerde kant van de geschiedenis. Die geschiedenis heeft al meerdere malen uitgewezen dat hier niets goeds van komt. 

Bron: DaarDan.nl

Festivalliefhebbers gaan een treurige zomer tegemoet. De Amsterdamse parken, pleinen en clubs zullen zeker tot 1 september leeg blijven. De festivalorganisatoren zijn hoopvol, maar die hoop wordt steeds moeilijker vol te houden, zeker toen het nieuws naar buiten kwam dat verzekeraars de dekking bij een pandemie uit hun pakketten haalden voor volgende zomer. 

De festivalorganisatoren zullen niet met een tevreden blik terug kijken op de zomer 2020. Alle festivals zijn afgezegd, vanwege de coronamaatregelen. Wanneer er weer een festival zal plaatsvinden is nog niet duidelijk. 

Experimenteren 

Daniel van Drunen, organisator van onder meer Georgie's Wundergarten en Buiten Westen, denkt dat het belangrijk is om op korte termijn te gaan experimenteren met kleine beheersbare pilots. Dat zou betekenen, dat er kleinschalige festivals georganiseerd zouden worden. Zodat er goed gekeken kan worden naar de effecten als mensen buiten weer bij elkaar komen. 'Want we kunnen weinig zeggen, zonder dat we het proberen', zegt hij. Het liefst ziet hij deze kleine pilots al in de zomer plaatsvinden.

Pandemieverzekering 

'Dit jaar waren veel festivals nog wel verzekerd, want ze sluiten dat af aan het begin van het jaar. Maar het zal gaan beteken, dat volgend jaar niemand verzekerd is voor welke pandemie dan ook', vertelt evenementenorganisator Joost Holthuizen.

Vooral de leveranciers van festivals zullen een groot probleem vormen, omdat zij na dit karige jaar onder strengere voorwaarden zullen gaan samenwerken met festivals. 'Je hoort natuurlijk mensen vaak zeggen een brandend huis kan je niet verzekeren. Dat snap ik ook wel, maar alleen voor de festivalbranche zou dat wel funest zijn', vervolgt Holthuizen. 

Het gemis van perspectief 

'Er moet wel een soort van duidelijkheid komen, hoewel ik snap dat het voor de overheid ook heel moeilijk is', aldus Holthuizen. Het liefst ziet hij dat vanuit de overheid er een datum komt, zodat iedereen er naar toe kan leven. 'Nu mist er gewoon perspectief'. 

'Ik denk voor de hele branche, als wij niet kunnen beginnen met het verkopen van kaartjes in januari, dat er heel veel partijen zullen omvallen.', zegt Van Drunen. 'En dat betekent voor de stad Amsterdam met zo'n geweldig lappendeken aan culturele evenementen, er gewoon heel veel bijzondere initiatieven verloren gaan. En dat zou toch heel erg zonde zijn.'

Festivalliefhebbers gaan een treurige zomer tegemoet. De Amsterdamse parken, pleinen en clubs zullen zeker tot 1 september leeg blijven. De festivalorganisatoren zijn hoopvol, maar die hoop wordt steeds moeilijker vol te houden, zeker toen het nieuws naar buiten kwam dat verzekeraars de dekking bij een pandemie uit hun pakketten haalden voor volgende zomer. 

De festivalorganisatoren zullen niet met een tevreden blik terug kijken op de zomer 2020. Alle festivals zijn afgezegd, vanwege de coronamaatregelen. Wanneer er weer een festival zal plaatsvinden is nog niet duidelijk. 

Experimenteren 

Daniel van Drunen, organisator van onder meer Georgie's Wundergarten en Buiten Westen, denkt dat het belangrijk is om op korte termijn te gaan experimenteren met kleine beheersbare pilots. Dat zou betekenen, dat er kleinschalige festivals georganiseerd zouden worden. Zodat er goed gekeken kan worden naar de effecten als mensen buiten weer bij elkaar komen. 'Want we kunnen weinig zeggen, zonder dat we het proberen', zegt hij. Het liefst ziet hij deze kleine pilots al in de zomer plaatsvinden.

Pandemieverzekering 

'Dit jaar waren veel festivals nog wel verzekerd, want ze sluiten dat af aan het begin van het jaar. Maar het zal gaan beteken, dat volgend jaar niemand verzekerd is voor welke pandemie dan ook', vertelt evenementenorganisator Joost Holthuizen.

Vooral de leveranciers van festivals zullen een groot probleem vormen, omdat zij na dit karige jaar onder strengere voorwaarden zullen gaan samenwerken met festivals. 'Je hoort natuurlijk mensen vaak zeggen een brandend huis kan je niet verzekeren. Dat snap ik ook wel, maar alleen voor de festivalbranche zou dat wel funest zijn', vervolgt Holthuizen. 

Het gemis van perspectief 

'Er moet wel een soort van duidelijkheid komen, hoewel ik snap dat het voor de overheid ook heel moeilijk is', aldus Holthuizen. Het liefst ziet hij dat vanuit de overheid er een datum komt, zodat iedereen er naar toe kan leven. 'Nu mist er gewoon perspectief'. 

'Ik denk voor de hele branche, als wij niet kunnen beginnen met het verkopen van kaartjes in januari, dat er heel veel partijen zullen omvallen.', zegt Van Drunen. 'En dat betekent voor de stad Amsterdam met zo'n geweldig lappendeken aan culturele evenementen, er gewoon heel veel bijzondere initiatieven verloren gaan. En dat zou toch heel erg zonde zijn.'

ALKMAAR - De vlag ging zaterdag om twaalf uur halfstok bij alle brandweerkazernes in de regio. Daarnaast werd er met waterstralen een eresaluut gemaakt. Brandweerlieden in het hele land stonden stil bij de moed en daadkracht van de brandweercollega's die sinds 5 mei 1945 zijn omgekomen tijdens hun werk voor de brandweer. Voor de brandweerlieden in Heerhugowaard had de herdenking een extra lading in verband met hun omgekomen collega John Impink. 

Van onze mediapartner Alkmaar Centraal. 

Brandweerduiker

In augustus 2014 kwam bij een reddingsactie in het Noordhollandsch Kanaal bij Koedijk de 50-jarige John Impink om het leven, brandweerduiker van dat korps. Zijn naam komt voor op het Nationaal Brandweermonument in Schaarsbergen. Bij de kazerne in Heerhugowaard werd de ceremonie gehouden samen met familie en andere nabestaanden van de omgekomen brandweerduiker. "Het is voor ons extra bijzonder om in het bijzijn van nabestaanden het ereteken te geven", aldus Elleke van Lingen van de brandweer Heerhugowaard. 

Op de derde zaterdag van juni vindt daar normaal gesproken een ceremonie plaats die brandweerlieden uit het hele land bijwonen. Er wordt respect getoond aan de omgekomen collega's. De herdenking herinnert eraan dat de brandweerman een belangrijk en veelzijdig, maar ook gevaarlijk beroep uitoefent. Dit jaar is dat zonder publiek, vanwege de corona-beperkingen.

Eresaluut

De brandweerlieden konden de alternatieve ceremonie in Schaarsbergen online volgen. Voor veel brandweerlieden van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord was dat niet voldoende. Zij togen toch naar de kazerne en brachten het speciale eresaluut met de waterstralen dat voor deze gelegenheid is ontwikkeld.

Gisteren schreef wethouder Economische Zaken Victor Everhardt (D66) dat hij het aantal bedden voor toeristen in de stad wil beperken als de coronacrisis daar om vraagt. De hotelbranche werd er compleet door overvallen en ziet geen heil meer in overleg met het stadsbestuur. 

Dat zegt de voorzitter van de Amsterdamse afdeling van Koninklijke Horeca Nederland, Pim Evers, tegen AT5. Zijn telefoon staat vandaag roodgloeiend.

'De hele branche is in rep en roer. We zijn aan het praten met Economische Zaken - en eigenlijk met veel groepen in het stadhuis - en dan is dit niet overlegd met ons, niet ontworpen met ons, terwijl hotels in de brand staan op dit moment, die zijn aan het vechten om te overleven. Dit is onbegrijpelijk dat dat op deze manier zo naar buiten kan.'

Everhardt heeft gevraagd om in te kunnen grijpen om een mogelijk tweede golf van het coronavirus te voorkomen en om 'het broze economische herstel' te beschermen. De hoteliers zeggen dat ook te willen, maar ook al zouden zij een volledige bezetting hebben, dan nog betekent dat volgens hen niet dat het te druk op straat wordt.

Evers: 'Als alle bedden vol zijn overnachten in de hotels zo'n zeventig-, tachtigduizend mensen. In de brief wordt gesproken over de 1,2 miljoen mensen die in de stad zijn (van voor de coronacrisis, red.), dan is dat dus niet zo heel veel.'

Maar de pijn zit 'm er vooral in dat een gezonde bezetting, zolang er corona is, waarschijnlijk niet eens aan de orde is. 'Je hoeft hier geen regel voor te hebben', zegt Evers, 'bijna alle hotels die ik spreek zeggen: wat doen jullie daar nog en moeten we ons niet terugtrekken uit alle overleggen. En als in deze crisissituatie het samen ontwerpen van zo'n stuk niet kan dan vraag ik mezelf ook serieus af: heeft het nog zin om aan tafel te blijven?'

ALKMAAR - Het zou vandaag eigenlijk de laatste dag zijn van de Plus Wandel4daagse van Alkmaar. Een feestelijk moment waarbij duizenden wandelaars over de finish van het Waagplein lopen en het nog tot in de late uurtjes gezellig zou blijven. Maar het coronavirus gooit roet in het eten. Om toch nog een beetje het gevoel van de vierdaagse te krijgen, lopen vrijwilligers de route. 

Vijftien kilometer moet er vandaag worden afgelegd. Van het historische Alkmaar en de polder van Oudorp naar Koedijk. De finish is op het Waagplein. Maar eerst is het tijd voor koffie. Bij sportcomplex Oosterhout, waar op dag vier traditiegetrouw wordt gestart, verzamelen de vrijwilligers zich. "Het is bedoeld als steuntje in de rug van de vrijwilligers", legt René Wit van Le Champion uit. 'Het is niet alleen leuk om te wandelen, het is ook van belang om met elkaar in contact te blijven."

Gemis

Om een beetje knap voor de dag te komen, deelt Chantal Zwagerman shirtjes uit van het wandelevenement. Ze loopt niet mee, maar verzorgt de koffie tijdens de pauze. Ze moet nog erg wennen aan het idee dat de wandelvierdaagse dit jaar niet doorgaat. "Anders hadden we nu met duizenden mensen hier gestaan. Het is best een groot gemis."

Het startpistool is niet meegenomen maar met een brul van Zwagerman en wat bemoedigende woorden, gaan de vrijwilligers van start. Ruud Kajuiter uit Purmerend loopt ook mee. Hij is bij meer evenementen betrokken als vrijwilliger.  "In het begin denk je lekker een weekendje vrij en nu wil je eigenlijk zo snel mogelijk weer aan de slag. Ik heb mijn collega's veel te lang niet gezien."

Emoties

Na ruim twee uur wandelen komen de vrijwilligers aan op het Waagplein in Alkmaar. Vandaag geen finishboog, kaasdragers en fanfarekorpsen, maar winkelend publiek en mensen die op het terras genieten van de zon. Om de wandeling toch feestelijk af te sluiten, worden er wel zonnebloemen uitgedeeld. "Ik begrijp nu wel iets meer van de emoties van mensen die binnenkomen", vertelt Kajuiter. "Ik heb toch wel een brok in mijn keel."

Vanwege de perikelen rond corona slaagt de gemeente Westerkwartier er dit jaar niet meer in het hoge ziekteverzuim onder ambtenaren terug te dringen.

HAARLEM - Als er geen coronacrisis was geweest, dan zouden er komende nacht duizenden wandelaars veertig kilometer gaan lopen tijdens de 'Nacht van de Vluchteling'. Ondanks dat de nachttocht niet doorgaat, hebben veel deelnemers zaterdag toch de wandelschoenen aangetrokken. Om geld op te halen voor vluchtelingenprojecten wereldwijd. Zo ook Haarlemmers Sabrina van der Sandt en Pieter Veefkind. 

De 'Nacht van de Vluchteling' is nu dus eigenlijk de 'Dag van de Vluchteling' geworden. Via een app kunnen wandelaars hun kilometers bijhouden en aan hun sponsors laten zien dat ze hun doel hebben bereikt. Pieter doet voor voor de zesde keer mee en wandelt deze week maar liefst 150 kilometer voor het goede doel. Voor Sabrina is het de eerste editie, zij wandelt in totaal veertig kilometer. Beiden hebben verschillende redenen om mee te doen aan het evenement. (zie ook de videoreportage hierboven)

'Voor vluchtelingen uit Venezuela'

Pieter wandelt zaterdagochtend met goede vriend Jan in de omgeving van Spaarnwoude. Beiden zijn doorgewinterde wandelaars en lopen stevig door. Als alles volgens plan verloopt, dan kan de Haarlemmer vanavond ruim vijfhonderd euro doneren aan vluchtelingenprojecten.

Hij denkt zelf vaak aan vluchtelingen uit Venezuela. "Ik heb kennissen uit Venezuela en dan hoor je wel eens verhalen. Veel Venezolanen zijn naar Colombia gevlucht en hebben daar weer een beetje een bestaan kunnen opbouwen. Maar vanwege corona zijn velen daar werkloos geworden en hebben nu geen voedsel meer. Daarom vluchten ze terug naar Venezuela. Dat is dus dubbel zo schrijnend. Dat je terug gaat naar de plek waar het nog geen haar beter is geworden, maar nu misschien toch beter is dan de situatie in Colombia."

'Ik wandel voor alle vluchtelingen'

Sabrina en haar vriendinnen Henny en Charlotte verzamelen zich zaterdagochtend bij landgoed Duin en Kruidberg in Santpoort-Noord. Een tocht van twintig kilometer staat op het programma, door de duinen richting de zee en dan via IJmuiden terug naar Haarlem.

Ze heeft eerder al twintig kilometer gewandeld, dus komt ze in totaal op veertig uit. "Ik ben ook onlangs veertig geworden, dus het leek mij mooi om net zoveel kilometers te gaan wandelen. Ik heb in plaats van kado's veel donaties ontvangen voor mijn verjaardag", lacht ze. 

"Ik heb een Duitse achtergrond en heb ook in het buitenland gewoond. Ik besef me dat ik in mijn leven veel geluk heb gehad. Dan zie je vervolgens bepaalde nieuwsberichten en dan denk je nog meer 'I am the lucky one' en heel veel andere mensen niet." Ze loopt niet specifiek voor één bepaalde groep vluchtelingen, maar voor allemaal, waar ook ter wereld. "Dat hele gezinnen op de vlucht slaan en niet weten waar ze terecht komen, dat je alles moet achterlaten door oorlog en geweld. Dat raakt me." Samen met haar vriendinnen heeft ze inmiddels ruim duizend euro opgehaald.

Online afsluiting

Toch is er nog wel een gezamenlijk element voor de wandelaars. Om half tien vanavond is er online een 'slotceremonie', gepresenteerd vanuit verschillende steden. Alle wandelaars wordt dan gevraagd om 'gezamenlijk' de laatste kilometer te wandelen. Of dat nou binnen in de woonkamer is of een laatste rondje met de hond. In Haarlem wordt de ceremonie gepresenteerd door actrice/zangeres Hadewych Minis, vanuit de Jopenkerk.

Ook Pieter zal daar geïnterviewd worden, als hij tenminste niet te veel spierpijn in zijn kuiten heeft tegen die tijd...

Weet u nog, in januari? Die gekke griep uit China? Daar werden we best wel nerveus van.

En wat er toen gebeurde... Overdreven zelfvertrouwen. Politieke lafheid. Wegkijken. Verstikkende protocollen. Twijfelende wetenschappers die zich niet durfden uit te spreken tegen de verouderde aannames van het RIVM. Dappere eenlingen. Helden die aan de slag gingen in plaats van wachten tot het te laat was en zo een grote ramp voorkwamen. En het drama van de vergeten verpleeghuizen. Alles wat u vandaag moet lezen over het virus dat wij inmiddels zo goed kennen, staat in DEZE MOETLEES RECONSTRUCTIE VAN NRC. Lezen dus.

AMSTERDAM - De demonstratie van actiegroep 'Nee tegen 1,5 meter/Viruswaanzin', die gepland stond voor aanstaande zondag op het Museumplein, mag niet doorgaan.

De demonstratie, gericht tegen de coronamaatregelen van de Rijksoverheid, zou duren van 12.00 tot 17.00 uur. Eerder werd de demonstratie ook verboden in de steden Den Haag, Utrecht en Maastricht. De veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland heeft vandaag besloten dit protest ook hier niet toe te staan. 

Men hield rekening met zo'n 5.000 aangekondigde demonstranten en 'een zeer reële aanwas'. Daarom was het volgens de gemeente niet aannemelijk dat de organisatie de verplichte anderhalf meter afstand zou kunnen waarborgen.

"Demonstreren is een grondrecht en dit besluit is ook niet lichtzinnig genomen", aldus de verklaring. "Maar de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland heeft op basis van informatie van de politie onvoldoende vertrouwen dat de organisatie de 1,5 meter zal handhaven en aan de landelijke Covid-eisen zal voldoen."

Demonstratie op de Dam

Eerder deze maand ontstond veel ophef na de antiracisme-demonstratie van Black Lives Matter op de Dam. Op dat protest kwamen tegen de verwachting in duizenden betogers af, waardoor anderhalf meter afstand houden onmogelijk was. 'De recente ervaring leert dat demonstraties onverwacht een zeer grote aanwas kunnen hebben', aldus de burgemeester nu in een verklaring over het afgelasten van de anderhalf meter-demonstratie. 

Shereen Macnack (21) uit Duivendrecht heeft nog nooit zo'n leegte gezien bij de Ziggo Dome en de Johan Cruijff Arena waar ze normaal in alle drukte werkt. Ze laat in Wij Zijn Amsterdam zien hoe haar leven eruit ziet in coronatijd. Ook zoekt ze uit hoe andere jongeren in de buurt deze periode ervaren én of ze nog goede suggesties hebben voor premier Rutte. 

Shereen is nu gelukkiger dan ooit met haar rode scooter, waardoor ze vanuit Duivendrecht toch nog gemakkelijk en veilig overal komt. Pre-corona ging ze zo altijd naar een drukke Arenaboulevard om te werken, nu komt ze er voor het eerst sinds haar laatste werkdag. 'Zo heb ik het nog nooit gezien, zonder lange rijen voor de concerten,' vertelt ze. 'Het was altijd hartstikke leuk om hier te werken, ook met de collega's. Die heb ik nu al maanden niet meer gezien.'

Haar tijd brengt ze nu door met studeren, eten halen met vrienden of een rondje skaten in de buurt. Bij een rustig station Bijlmer-Arena onderzoekt ze hoe andere jongeren zich nu bezig houden. Een van hen  houdt zich bezig met 'chillen met matties, voetballen met vrienden, gamen thuis.'

De anderhalve meter schiet  er als hij met zijn vrienden is wel regelmatig bij in, geeft hij eerlijk toe. 'Dat is wel valsspelen.'

Van anderen hoort ze dat het online les krijgen niet echt bevalt. 'Op een gegeven moment wil ik wel gewoon weer naar school', vertelt een van hen.

'Online les krijgen werkt niet voor mij.' Zijn vriend vult aan. 'Het is gewoon saai, nog saaier dan normale school. Ik steek er ook niet zoveel van op dan wanneer er echt een leraar voor je neus staat.' 

Shereen vindt het goed dat er door premier Rutte expliciet is gevraagd om inbreng van jongeren.'Vaak worden jongeren toch weggelaten dus daarom is het nu heel mooi dat we erbij worden getrokken en ideeën mogen inbrengen. '

Toch komt ze op straat geen jongeren tegen met suggesties. Zelf weet ze nog wel wat:  'Mijn beste idee is een festival met een winkelkar. Dan houdt je afstand maar kan je wel genieten en lekker feesten.'

De digitale corona-editie van Oerol, het locatietheaterfestival op Terschelling dat ‘In het echt’ niet door kon gaan, heeft zo’n 90.000 unieke bezoekers getrokken.

Demo van viruswaanzinwappies verboden in 020

Video

Al wekenlang is er dagelijks wel ergens een BLM-demo in een stad of groot dorp in Nederland, en dat is prima want de knielerskermis op 1 juno op de Dam heeft na een eerste golf van weerzin niet tot een tweede golf van corona geleid. Maarrr als je - mede daarom - tegen de anderhalvemeterwaanzin wil demonstreren, dan gaan van Maastricht tot Den Haag de vergunningsaanvragen door de versnipperaar. Na Remkes‘ Haagse Reservaat volgt nu ook Halsema’s Hautaine Hoofdstad: de viruswappies van viruswaanzin.nl hebben géén demonstratierecht in Dit Land. Lolsmoes du jour: de veiligheidsregio verwacht op een demo waarvan eerdere versies hooguit vijftig 5G-wappies en een piepende scootmobiel trokken, nu ineens 5.000 mensen of meer. Demonstratiediscriminatie, is dat al een woord en zo ja, welke adverteerders moeten we bellen om ons daar tegen uit te spreken?

Video

Persbericht Firma Halsema:

In navolging van de steden Den Haag, Utrecht en Maastricht is de demonstratie van de actiegroep ‘Nee tegen 1,5 meter/Viruswaanzin’ zondag 21 juni op het Museumplein eveneens niet toegestaan. Dat heeft de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland zaterdag 20 juni besloten. Met circa 5.000 aangekondigde demonstranten en zeer reële spontane aanwas lijkt het niet mogelijk dat de organisatie de verplichte 1,5 meter afstand kan waarborgen.

Demonstreren is een grondrecht en dit besluit is dan ook niet lichtzinnig genomen. De Veligheidsregio heeft op basis van informatie van de politie onvoldoende vertrouwen dat de organisatie de 1,5 meter zal handhaven en aan de landelijke maatregelen om verspreiding van het coronavirus te voorkomen zal voldoen.

Het belang van de volksgezondheid, de mogelijke verspreiding van het coronavirus en de vrees voor wanordelijkheden zijn dan ook de redenen om de demonstratie niet door te laten gaan. Dit is per officiële brief (PDF, 114 kB) gemeld aan de organisatie.

De demonstratie is gericht tegen de maatregelen die de Rijksoverheid oplegt in de strijd tegen het coronavirus. De demonstratie op het Museumplein zou duren van 12.00 tot 17.00 uur en er zouden diverse sprekers en optredens van bekende artiesten zijn, net zoals op de eerder verboden demonstratie in Den Haag. Het Museumplein is bovendien kleiner dan het Malieveld.

De demonstratie van actiegroep 'Nee tegen 1,5 meter/Viruswaanzin', die gepland stond voor aanstaande zondag op het Museumplein, mag niet doorgaan.

De demonstratie, gericht tegen de coronamaatregelen van de Rijksoverheid, zou duren van 12.00 tot 17.00 uur. Eerder werd de demonstratie ook verboden in de steden Den Haag, Utrecht en Maastricht. De veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland heeft vandaag besloten dit protest ook hier niet toe te staan. 

Men hield rekening met zo'n 5.000 aangekondigde demonstranten en 'een zeer reële aanwas'. Daarom was het volgens de gemeente niet aannemelijk dat de organisatie de verplichte 1,5 meter afstand zou kunnen waarborgen.

'Demonstreren is een grondrecht en dit besluit is ook niet lichtzinnig genomen', aldus de verklaring. 'Maar de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland heeft op basis van informatie van de politie onvoldoende vertrouwen dat de organisatie de 1,5 meter zal handhaven en aan de landelijke Covid-eisen zal voldoen.'

Demonstratie op de Dam

Eerder deze maand ontstond veel ophef na de antiracisme-demonstratie van Black Lives Matter op de Dam. Op dat protest kwamen duizenden betogers af, waardoor 1,5 meter afstand houden onmogelijk was. 

Het kabinet werkt aan een coronawet, maar verzuimt helder te formuleren. Het voorstel behelst bovendien grove beperkingen voor alle burgers.

De staat waarin de bruggen en kades verkeren is vaak nog slechter dan gedacht. 'Op sommige plekken is het echt gevaarlijk', aldus wethouder Verkeer Sharon Dijksma in AT5's Park Politiek. De stad moet er rekening mee houden dat op sommige plekken noodmaatregelen moeten worden getroffen om incidenten te voorkomen. 

Kademuren die 'aan de wandel gaan', meterslange schuren en zelfs stukken wegdek die instorten. Dat het niet best gesteld is met de tientallen kilometers kademuren en bruggen in de stad wisten we. Maar na nadere inspectie blijkt de situatie volgens wethouder Dijksma vaak nog erger dan eerder bekend. 'Het valt nooit mee.'

'We maken nu eigenlijk een soort röntgenfoto van de stad', aldus Dijksma. 'Van elke kilometer kade en van elke brug hebben we langzamerhand een beeld van: hoe staat die er echt voor? En wat daarbij opvalt is dat die kades en die gesteldheid daarvan vaak slechter zijn dan aanvankelijk gedacht. En bij bruggen geldt hetzelfde.'

'Op sommige plekken is het echt gevaarlijk en daarom treffen we daar ook niet voor niets onmiddellijk een voorziening', aldus de wethouder. 'Soms echt overnight, van het één op het andere moment, omdat de situatie daarom vraagt', vervolgt ze. 'Dat betekent dat we in de komende weken soms weer bij een enkele brug noodmaatregelen moeten treffen om überhaupt die brug nog begaanbaar te maken.'

Bezuinigen

Nu de stadsfinaciën door de coronacrisis flink onder druk staan, richten veel ogen zich op het grote bedrag, 450 miljoen euro, dat de komende tijd gereserveerd is voor de renovatie. Zo speelde D66-leider Van Dantzig al met het idee  om hierop te besparen. 

Maar het zou volgens Dijksma zeer onverstandig zijn juist hierop te bezuinigen en dat gaat wat haar betreft ook niet gebeuren. 'Het is wel belangrijk dat er breed vanuit alle partijen committent is om hier iets voor te doen. Want elke keer dat het een beetje moeilijk werd met de begroting, dan werd er vrij gemakkelijk bezuinigd op beheer en onderhoud. Dat is wel een perfect recept om een stad totaal te verwaarlozen.' 

Kijk hieronder het hele gesprek met wethouder Dijksma in Park Politiek:

Door corona hebt u uw handen stuk gewassen. Nu is het water op

Het Nieuwe Normaal. U mag voortaan nog maar 1 glas water per dag, 1 x de grote boodschap doorspoelen en u mag nog maar 1 nat washandje voor uw gezicht, per dag. Wildplassen wordt verplicht.

Door de corona-crisis hebben mensen zo vaak hun handen gewassen dat het IJsselmeer praktisch leeg is. Het RIVM, verantwoordelijk voor het vele handenwassen, heeft 4 alarmfases afgekondigd, en het ziet er naar uit dat Code Rood al binnenkort is. Omdat 17 miljoen Nederlanders sinds half maart meerdere keren per dag maar liefst TWINTIG SECONDEN moesten handen wassen, dreigt nu een enorm tekort. 

Volgens de minister zijn we in Nederland ‘heel ver verwijderd’ van een dusdanig tekort dat er op bepaalde momenten of in een bepaalde regio geen drinkwater meer uit de kraan komt.

Die minister is Cora van Nieuwenhuizen, en die kan helemaal niks. Dus ga er maar vanuit dat u binnenkort een app moet downloaden om te kijken wanneer er water uit uw kraan komt. Er zit niks anders op, mensen. HAMSTEREN!!!!

De Nederlander Pieter Bootsma wordt de nieuwe hoogste commerciële eindbaas bij luchtvaartcombinatie Air France KLM. Het aantal topfuncties wordt daarmee ondanks de coronacrisis weer verder uitgebreid.

Terwijl in landen als Italië, Spanje, Duitsland en Engeland de competitie is hervat, ligt het Nederlandse profvoetbal stil. Vanwege corona moeten de clubs en de fans wachten tot september voor de Eredivisie en Eerste Divisie van start gaan.

Cinema Tiel moet de deuren sluiten. Eigenaar Paul Visser stelt vrijdagavond in een mail dat het filmtheater in de Betuwe door de coronamaatregelen van de overheid niet meer open kan blijven. Het is met de beperkte bezoekersaantallen die nu zijn toegestaan niet meer mogelijk de exploitatie voort te zetten van het theater, dat bijna vijftig jaar oud is.

Minister Hugo de Jonge (VWS) heeft bloedbank Sanquin gevraagd om op grote schaal plasma van herstelde coronapatiënten in te zamelen. Dit plasma bevat neutraliserende antistoffen die eventueel gebruikt kunnen worden voor de behandeling van het coronavirus of bij het voorkomen dat mensen besmet raken.

Het festivalseizoen staat door de coronapandemie op zijn kop. Er zijn dit jaar tot 1 september geen grote publieksevenementen. Ook de 51ste editie van Pinkpop gaat dit weekeinde niet door. Geen duizenden toeschouwers in Landgraaf die naar hippe bands en artiesten komen kijken. Een dreun voor festivaldirecteur Jan Smeets die in maart zelf met het coronavirus besmet raakte. „Ik treur toch wel. Dat Pinkpop is afgelast doet heel veel pijn.”

Zanger Douwe Bob zocht deze week de randen op van het coronabeleid. De drang om te spelen was groter dan voldoen aan regels.

Tracing apps, noodverordeningen, meer politie op straat om de regels te handhaven. De aanpak van de coronacrisis heeft grote impact op het dagelijkse leven en onze bewegingsvrijheid. Het maakt de regering trots dat we ons massaal aan de voorschriften houden, maar zoals in elke crisis klinkt er ook een ander geluid.

Hoe groot is het spanningsveld tussen de aanpak van de crisis en onze vrijheid? Hoe vanzelfsprekend is het dat we onze vrijheden terugkrijgen als deze noodsituatie voorbij is? NH Nieuws ging op zoek naar dat andere geluid in onze provincie, naar mensen die ieder op hun eigen manier opkomen voor vrijheid.

"Eigenlijk zijn we het als samenleving over heel veel zaken eens. Goede zorg, onderwijs en veiligheid vinden we belangrijker dan 'BV Nederland'. Toch zie je dit niet terug in de politiek. Het gaat altijd over de verschillen en belangrijke besluiten", zegt de Amsterdamse Eva Rovers. Zij is een van de initiatiefnemers van een landelijke burgertop, die in het najaar moet gaan plaatsvinden.

Eva is cultuurhistoricus, auteur en werd bekend als de biograaf van Boudewijn Büch. De laatste jaren verlegde ze haar focus naar de veranderende samenleving.

Landelijk beraad

Aan dit landelijke beraad worden enkele grote thema’s die ons lijken te verdelen, voorgelegd aan een vertegenwoordiging uit de Nederlandse samenleving. Zorg, veiligheid, onderwijs en klimaat bijvoorbeeld. Hierbij moet dan vooral gezocht worden naar de overeenkomsten.

Tekst gaat verder onder de video

"Ik heb veel geschreven over de manier waarop je als individu de wereld kan veranderen, vertelt ze. "Ik ben opgegroeid met de slogan 'een betere wereld begint bij jezelf,' maar ben er in de loop van de tijd wel achter gekomen dat het zo niet werkt. Natuurlijk, je kunt plastic scheiden, korter douchen, minder vlees eten en minder vliegen als je een beter klimaat wil. Maar als je echt grote veranderingen tot stand wil brengen is dat niet genoeg. Dat moet je breder oppakken, als samenleving in zijn geheel doen."

Aanjager

Rovers vergadert elke week digitaal met een steeds groter worden groep medestanders om de top vorm te geven. De coronacrisis was een belangrijke aanjager.

"We hebben de afgelopen maanden gezien hoe de wereld tot stilstand kwam. Dat is ongelooflijk ingrijpend geweest en beangstigend voor veel mensen, maar het was daarmee ook leerzaam. We moeten in de toekomst voorkomen dat we opnieuw overvallen worden, omdat we grote thema’s als klimaatverandering op de lange baan schoven. Nu is er een kans om met z’n allen te praten over de onderwerpen die we van belang achten en daar samen beleid op gaan ontwikkelen, zonder dat daar een acute crisis voor nodig is."

Een burgertop is volgens haar een goede methode om meer inzicht te bieden in die thema’s. "Of het nu gaat om economie, de zorg, over veiligheid of het klimaat, ze houden de gemoederen flink bezig. Je ziet echter dat de politici het toch moeilijk vinden om hier besluiten over te nemen, omdat ze niet goed kunnen inschatten wat de mensen nu echt vinden. Er wordt van alles geroepen op social media, maar dat zijn vaak de extremen. Het lijkt erop dat de mensen die het hardste schreeuwen, de meeste invloed uitoefenen, terwijl die opvattingen niet per se gedragen worden door de meerderheid in de samenleving", vertelt Eva.

Politieke cycles

Ook de politieke cyclus van vier jaar houdt volgens Eva daadkracht tegen. "Er is een vrij korte horizon", stelt ze. "Je bent goed en wel geïnstalleerd als politicus of je moet alweer bezig gaan met de komende verkiezingen. Wat angstig maakt om verregaande maatregelen te nemen, omdat die misschien niet zo goed bij de achterban vallen. De korte termijn staat dus het langetermijnperspectief in de weg. Terwijl heel veel mensen zich juist over de lange termijn zorgen maken. Kan ik over een paar jaar het collegegeld van mijn kinderen wel betalen, is er nog wel voldoende zorg? Dat gaat verder dan vier of vijf jaar."

Een burgertop kan volgens Eva voorkomen dat nijpende besluiten op de lange baan worden geschoven. "Een burgertop geeft politici niet alleen inzicht in wat burgers nou echt belangrijk vinden, maar het helpt ze vervolgens om op basis daarvan besluiten te nemen, omdat uit een burgertop een antwoord komt dat gedragen wordt door de samenleving. Dat is iets heel anders dan een opiniepeiling of een referendum, waar mensen heel snel of uit onderbuik op reageren."

Een burgertop is een lang proces, vindt na een gedegen voorbereiding vaak gedurende vier of vijf weekenden plaats. Het is de bedoeling dat het 120 mensen samenbrengt, die een eerlijke afspiegeling vormen. "Ze worden gekozen op basis van loting, niet door aanmelding", legt Rovers uit. "Anders zou er gebeuren wat je ook op de inspraakavonden ziet. Dan krijg je de mensen die bovengemiddeld interesse tonen in een specifiek onderwerp en al een duidelijke mening hebben."

Het initiatief richt zich dus niet op de bekende lobbyisten en belangengroepen. "We nodigen
uit de hele samenleving mensen uit om deel te nemen. Een groot aantal, pakweg
tienduizend, waaruit je vervolgens via loting een kerngroep van 120 selecteert die een
dwarsdoorsnede moet vormen van de samenleving. Ongeveer evenveel mannen als
vrouwen en een goede afspiegeling qua leeftijd, opleiding, inkomen en culturele
achtergrond."

Lukraak mensen uitnodigen roept de vraag op of de uitverkorenen wel op een burgertop zitten te wachten. "De ervaring leert dat veel mensen het fijn vinden om mee te doen", zegt Rovers.

"Natuurlijk zullen er velen in eerste instantie zeggen dat ze niets weten van bepaalde onderwerpen of geen verstand hebben van politiek, maar dat is juist interessant. Dat betekent dat er geen vooringenomen meningen zijn. Je merkt dat als je mensen vervolgens informatie verschaft om zich te verdiepen, ze wel degelijk geïnteresseerd raken en zo hele vernieuwende en constructieve ideeën ontwikkelen. Dat zorgt ervoor dat er een heel ander perspectief ontstaat en andere oplossingen bedacht worden dan waar de politiek vaak mee komt."

Die informatieverschaffing is in een burgertop een wezenlijk onderdeel. "De deelnemers moeten informatie krijgen van alle kanten. Voor- en tegenstanders. Ze kunnen ook zelf experts uitnodigen om zich bij te laten praten. Daarna volgende gesprekken, waarbij je niet de hakken in het zand zet. Daarom wordt het ook een burgerberaad genoemd. Je gaat in overleg met als doel tot een ideale oplossing te komen waar het merendeel zich in kan vinden en niet om een mening op te dringen. Dat is heel anders dan polderen of water bij de wijn doen, het is een interessante zoektocht."

Baanbrekend

Op kleine schaal hebben er al dergelijke initiatieven plaatsgehad. De burgertop die eind
2019 in Wijk aan Zee mede op initiatief van NH Nieuws werd gehouden over Schiphol, was volgens Rovers een mooi voorbeeld. "Daar zag je dat burgers bereid zijn om meer verregaande maatregelen te treffen ten opzichte van de luchtvaart dan de politiek. Het probleem van die burgertop was echter dat het niet helemaal een goede afspiegeling was van de samenleving, omdat er geen loting had plaatsgehad. Bovendien was er vooraf geen uitspraak van de politiek afgedwongen dat ze iets met de resultaten zouden doen. Zonder politieke commitment blijft het lastig om er gevolg aan te geven", vertelt Eva.

"Niettemin was dit initiatief baanbrekend, omdat er goed duidelijk is gemaakt dat er een verschil is tussen wat politiek denkt dat mensen belangrijk vinden en wat mensen nu echt zelf belangrijk vinden."

Gemeengoed

In het buitenland zijn burgertoppen al veel meer gemeengoed en worden ze ook door de regering zelf geïnitieerd. "Dit is allemaal niet een gekke wens, een droom of een illusie. Het wordt in de praktijk al heel veel gedaan. In het katholieke Ierland is de abortuskwestie op deze manier opgelost. In Engeland en Frankrijk zijn toppen gaande, waar mensen door de politiek de vraag krijgen voorgelegd hoe ze als land in 2050 de uitstoot van broeikasgassen met veertig procent kunnen verminderen. Daaruit komen ook bruikbare en constructieve ideeën voort die echt toegepast kunnen worden."

In oktober 2019 werd in dorpshuis De Moriaan in Wijk aan Zee een burgertop gehouden over Schiphol

Rovers benadrukt dat een burgertop geen alternatief is voor het huidige politieke systeem.
"Politiek is goed, maar politici mogen inzien dat ze het niet alleen hoeven te doen. Het is
niet erg om burgers meer te betrekken bij de besluitvorming en ik heb het idee dat de politiek
langzaam aan het idee begint te wennen dat burgertoppen een zinnige en belangrijke
bijdrage kunnen leveren. Dat ze een toevoeging kunnen zijn op het democratische systeem zoals we dat nu hebben. Dat alleen maar verkiezingen organiseren niet meer genoeg is. Dat
mensen zich daardoor niet genoeg gehoord en niet genoeg betrokken voelen bij de politiek.
En zich daardoor juist afkeren, dat er polarisatie ontstaat."

"Ik weet dat de politiek en het openbaar bestuur ook met deze vraag worstelen en zich
afvragen of er andere manieren zijn dan de gebruikelijke inspraakavonden om mensen echt
te betrekken bij de besluitvorming, zodat die echt gedragen gaat worden door de
samenleving", benadrukt Eva.

'Samenwerking is essentieel'

Samenwerking tussen politiek en bevolking is volgens Rovers essentieel in de toekomst. Ze
hoopt dan ook op een duidelijk politiek commitment voor de burgertop die ze organiseert.
"Je hoort vaak dat mensen de politiek niet vertrouwen. Je kunt je afvragen of de politiek de
mensen wel vertrouwt. Het zou een enorme blijk van vertrouwen van de politiek zijn als
inderdaad mede vanuit de Tweede Kamer dit burgerberaad straks wordt geïnitieerd. Dat er
een vraag naar de samenleving toe gaat: 'Hoe denken jullie over zorg, onderwijs en klimaat?
Help ons hiermee.' Belangrijk is dat als een ruime meerheid van het beraad de besluiten
onderschrijft, de politiek daar een vervolg aangeeft. Daar moeten we goede afspraken over
maken."

Waar de burgertop in het najaar gaat plaatsvinden is niet bekend. Rovers gaat uit van een
centrale plek in Nederland, maar sluit ook niet uit dat door corona het allemaal digitaal gaat
gebeuren. "Dat hoeft geen belemmering te zijn, we hebben als samenleving daar de
afgelopen maanden veel expertise over opgebouwd."

Missie

Wanneer is de missie voor Rovers geslaagd? "Als het panel een goede dwarsdoorsnede is
van de samenleving. Als daar stemmen in vertegenwoordigd zijn die nu eigenlijk niet
gehoord worden, omdat mensen vermoedden dat politiek niks voor hen is of omdat ze
steeds dachten dat het toch niet uitmaakt wat zij vinden. Het is geslaagd als er een voorstel
uitkomt waar een ruime meerderheid van het burgerberaad achter staat en als dat
vervolgens ook door de politiek wordt toegepast. Dat het op de agenda komt en serieus
wordt genomen."

HEM -  De hype rond West-Friese verkoopstalletjes lijkt over z'n hoogtepunt heen. Voor de deur van Mats Boots staan geen files meer, al heeft de tulpenkweker uit Hem er wel een grotere klantenkring aan overgehouden. Als het aan Boots ligt, gaan de wegverkopers hun producten gezamenlijk promoten in het West-Friese landschap. 

Hoewel de verkoopstalletjes langs West-Friese wegen al langer een trouwe klantenkring hebben, werden ze aan het begin van de coronacrisis pas echt populair. Na een paar weken thuiszitten sloeg de verveling toe, en gingen mensen op zoek naar manieren om het aangename (door de regio toeren) met het nuttige (boodschappen doen) te combineren.

Het verraste Boots, die zag hoe er soms een rij van wel zes auto's voor zijn deur stond. "Ik zat toen weleens in de kantine een koppie koffie te drinken, dat ik dacht van; wat gebeurt hier!?"

Inmiddels is de hype voorbij, zo vertelt hij. En dat is volgens hem niet per se slecht, want soms werd het zelfs té druk. Zo moest hij altijd aanwezig zijn om zijn schap aan te vullen. Er is zelfs een pin aangeschaft die in de hoogtijdagen continu bediend werd, want er kwamen soms wel twintig bezoekers per uur. "Ik ben op dit idee gekomen omdat we eensgezindheid moeten creeëren en een merk moeten kunnen bouwen", vertelt Boots over zijn ambitie om de verkoopstalletjes te verenigen.

Lees verder onder de video

Als eerste wapenfeit heeft Boots een vlag ontwikkeld waarmee de verkoopstalletjes sneller in het oog springen. Aan animo geen gebrek, want in twee dagen tijd heeft hij al 91 vlaggen verkocht. Een mooi begin, maar wat Boots betreft nog lang niet genoeg. Uiteindelijk moet de opvallend gele vlag bij alle vierhonderd stalletjes in de regio wapperen. 

De kracht van de stalletjes schuilt volgens Boots in het feit dat ze regionaal wijdverbreid zijn. Volgens Boots versterken ze de band tussen de klant, de teler en de regio. Toch kan die band nog veel sterker, denkt hij.  "De stalletjes gaan niet meer weg en dit wordt een al groter merk", zegt hij stellig. "Ik weet zeker dat het lokale steeds meer in het zicht komt."

De Facebookpagina West-Friese verkoopstalletjes langs de weg heeft een groot aandeel in het succes. "Die Facebookpagina is goud waard, want je hebt zo'n groot publiek", zegt Boots. Inmiddels heeft de pagina ruim 38.000 leden. Niet alleen West-Friezen, maar ook vanuit Diemen, Alkmaar en Haarlem komen mensen naar de verkaveling in Hem.

Waarom mensen dan nu niet meer zo massaal in de rij staan voor lokale en verse producten? Volgens Boots komt dat omdat mensen niet meer zo angstig zijn om naar de supermarkt te gaan. Bovendien hebben we weer steeds meer om handen, en dus minder tijd om bij de stalletjes langs te gaan. 

Lees verder onder de foto

Bovendien verkoopt Boots vooral tulpen. "De tulpentijd en de pioenentijd is inmiddels voorbij en je wilt toch je eigen assortiment verkopen." Zijn eigen stal aan de Elbaweg staat er dit weekend voor het laatst met vaderdagcadeau's. Daarna verdwijnt 'ie tot oktober, want dan is er weer een nieuw assortiment bollen beschikbaar.

Online stalletjeskaart

Een overzicht van alle stalletjes is te vinden op deze kaart. Inmiddels staan daar ruim 1.400 stalletjes op, waarvan zo'n 450 in West-Friesland. Toen de populariteit op z'n hoogtepunt was had de website tussen de 4.000 en 5.000 bezoekers per dag, zo vertelt websitebeheerder Mike de Landgraaf. "Het is nu iets minder geworden, maar we hopen dat het weer toeneemt als de zomervakantie begint", aldus De Landgraaf. Hij werkt momenteel aan een nieuwe functie, waarmee fietsroutes langs stalletjes kunnen worden uitgestippeld. Die functie is naar verwachting volgende week live.

Heeft 1,5 meter afstand houden nog wel zin nu er na de demonstratie op de Dam geen corona-uitbraak is geweest en hoe lang blijft het virus als je besmet bent eigenlijk in je lichaam? Viroloog van het Amsterdam UMC en lid van het Outbreak Management Team (OMT) Menno de Jong beantwoordt tijdens een Q&A de door AT5-kijkers ingestuurde vragen. 

Ook gaat De Jong in op een onderzoek van het Amsterdam UMC naar het coronavirus. Deze week werd namelijk bekend dat er sterke antilichamen zijn gevonden. Wat hebben wij aan deze resultaten?

Van Sybrand Buma, voorzitter van Veiligheidsregio Fryslan, mag de corona-spoedwet er snel komen.