Ratten die in opengescheurde vuilniszakken kruipen, zich nestelen in slecht onderhouden struiken of graag ín huis rondlopen. Het aantal meldingen van ratten in de stad is het afgelopen jaar flink gestegen, zo blijkt uit cijfers van de GGD. In 2019 kreeg de gemeente nog ruim 3400 meldingen binnen. Vorig jaar stond de teller op ruim 5400 meldingen. 

De GGD denkt dat het vele thuiswerken vanwege de coronacrisis een mogelijke oorzaak kan zijn van de stijging in het aantal meldingen van ratten. De gemeente stelde medio maart in stadsdeel Zuid een voerverbod in om rattenoverlast tegen te gaan. Zo wordt de Rivierenbuurt al langer geteisterd door de knagende beestjes. 

AT5 vroeg ruim 1700 Amsterdammers naar hun ervaringen met ratten in de stad. Van hen zegt meer dan de helft (57 procent) wel eens ratten in hun straat te hebben gehad. "Ze rennen 's avonds voor mij uit over de steiger van dd Admiralengracht", reageert iemand. Een ander Panellid: "Ik zie ze lopen en veel op het Stadionplein voor de AH."

Een ruime meerderheid van de deelnemers (81 procent) heeft nog nooit een rat in huis gehad. Een kleine 20 procent van de ondervraagden had minder geluk. Zo schrok Madeleijn uit de Jordaan een paar weken geleden wakker van ratten die achter haar hoofdkussen krioelden. "Het is vrij serieus: ik woon in een kleine studio van ongeveer 12 vierkante meter en ik werd 's nachts wakker, omdat ik ze weg hoorde schieten vlakbij mijn bed."

Net als Madeleijn ervaart een kleine 70 procent van de ondervraagden een stijging van het aantal ratten in de stad. Rondslingerend afval wordt door veel deelnemers genoemd als mogelijke oorzaak. "Door het huisvuil wat naast de containers gepleurd wordt! Er moet meer gecontroleerd worden wie zijn of haar huisvuil naast de container dumpt!", reageert iemand. 

"Het is hier ook al aan de hand bij De Schinkel", zegt Panellid Louise uit Zuid.  "Er wordt minder opgehaald, de zakken liggen ernaast. Mensen zijn toch te lui om eventjes wat verder te lopen. Als je dan 's nachts komt, is het natuurlijk een feest voor ongedierte."

Naast een eigen verantwoordelijkheid wijzen sommige deelnemers ook naar de gemeente. "Het is asociaal gedrag van mensen zelf dat dit veroorzaakt! Maar niettemin zou 2x per week de containers legen al wel schelen. Vroeger werden de zakken ook 2x per week opgehaald", zegt één van hen. 

De gemeente zegt al actie te ondernemen tegen overlastgevende dieren in de stad. Zo worden overlastgevende dieren bestreden na meldingen. Er wordt buurtonderzoek uitgevoerd, struiken worden gesnoeid, zodat ratten of duiven er niet kunnen schuilen. Ook wordt voorlichting en advies gegeven aan bewoners, onder andere met behulp van "afval -en milieucoaches".

Daarnaast adviseert de gemeente over bouwkundige maatregelen die ongedierte weren, wordt op scholen en in buurthuizen les gegeven over de bestrijding van overlastgevende dieren. In vier stadsdelen (Zuid, Zuidoost, Nieuw-West en West) geldt nu een voerverbod voor dieren. Wie dat overtreedt, riskeert een boete van 70 euro.

"Voerverbod niet nageleefd"

De ondervraagden van het AT5-panel merken in de praktijk weinig van het voerverbod. Een meerderheid (63 procent) zegt het idee te hebben dat het voerverbod niet wordt nageleefd. Slechts 4 procent van de ruim 1700 deelnemers denkt van wel, de overige 33 procent weet het niet. 

Naast voorlichting, het instellen van een voerverbod of het opknappen van een locatie kan de GGD in het uiterste geval klemmen plaatsen om ratten te doden. Een meerderheid (62 procent) van de ondervraagden staat achter het gebruik van rattenklemmen. Van de deelnemers vindt 29 procent dat juist geen goed idee, de rest heeft geen mening. 

De Amsterdamse VVD-fractie stelde een paar weken geleden voor om ratten in het uiterste geval af te schieten. De partij vindt de huidige aanpak van de gemeente te soft. Iets meer dan de helft van de deelnemers aan het onderzoek (51 procent) ziet dat plan wel zitten. Daarentegen vindt 34 procent het een slecht plan. De rest heeft geen mening. 

"Ik snap de discussie niet. Herten worden afgeschoten, ganzen worden vergast bij Schiphol en overlastgevende ratten moeten worden afgeschoten. Het zijn lopende ziekteverwekkers", reageert een voorstander. "In plaats van het afschieten van dieren zou je bij de opvoeding van mensen moeten beginnen. Het probleem ligt altijd daar", zegt een ander Panellid. 

FC Volendam heeft een belangrijke overwinning geboekt bij Jong PSV. De ploeg van Wim Jonk zegevierde met 0-1 dankzij een doelpunt van Martijn Kaars en is daardoor zeker van play-offs. Door het verlies van NEC Nijmegen klimmen de Volendammers naar de zesde plaats op de ranglijst.

Opnieuw moest trainer Wim Jonk puzzelen op het middenveld. Franco Antonucci, Alex Plat en Samir Ben Sallam ontbraken vanwege ziekte en werden vervangen door Derry John Murkin, Calvin Twigt en Boy Deul. Met dat middenveld ging de ploeg op jacht naar de eerste overwinning ooit op De Herdgang tegen de beloften van PSV.

Jong PSV

De thuisploeg, die nog kampte met de naweeen van een corona-uitbraak, kwam iets beter uit de startblokken. Het liep niet over van kansen, maar Nigel Thomas was als eerste gevaarlijk na een kwartier spelen. De grootste kans voor FC Volendam voor de rust kwam van de voet van Martijn Kaars. Vlak voor de doellijn stond de rechtsbuiten klaar om te bal binnen te lopen, maar een PSV-verdediger zat er met een been tussen. Een vrije trap van Dean James, die voor het eerst sinds 2 februari weer in de basis stond, ging vlak voor rust naast het doel van Kyan van Dorp.

Tekst loopt verder onder de foto.

Bakker belangrijk

Jong PSV maakte iets meer aanspraak op de openingstreffer dan Volendam. Keeper Nordin Bakker moest redding brengen op een afstandsschot van Bakayoko en een poging van linksback Dennis Vos. Bakker, die na het seizoen vertrekt bij de Volendammers, was de uitblinker met een aantal belangrijke reddingen. En zoals zo vaak dit seizoen, kwam Volendam in het laatste kwartier op voorsprong. Martijn Kaars, die de laatste vier wedstrijden trefzeker was, zette de Volendammers na 75 minuten op 0-1.

Ook na de openingstreffer van Volendam bleef Jong PSV aan de poort rammelen. Opnieuw wist Bakker zijn ploeg op de been te houden met een belangrijke redding op het schot van Bakayoko. In de slotfase was de tank leeg bij de Eindhovenaren en nam het de drie punten mee uit de Lichtstad.

Zesde

Concurrent NEC Nijmegen verloor vanavond met 2-1 bij Go Ahead Eagles, waardoor de Volendammers over de Nijmegenaren heen gaan. Daardoor staat Volendam met nog een wedstrijd te spelen op de zesde plaats in de eerste divisie.

Opstelling Jong PSV: Van Dorp; Daverveld, Matuta, Vos, Doudah, Saibari, Tielemans, Antonisse, Thomas, Bakayoko

Opstelling FC Volendam: Bakker; Kasius, B. Plat (Tol/67), Van de Ven, James (Antonioli/67); Murkin, Twigt (Zeefuik/86), Deul; Kaars, Mulattieri, El Kadiri (El Azzouzi/80)

FC Volendam heeft een dubbelslag geslagen in Eindhoven. De ploeg van Wim Jonk zegevierde met 0-1 dankzij een doelpunt van Martijn Kaars en klimt door het verlies van NEC Nijmegen naar de zesde plaats op de ranglijst.

Opnieuw moest trainer Wim Jonk puzzelen op het middenveld. Franco Antonucci, Alex Plat en Samir Ben Sallam ontbraken vanwege ziekte en werden vervangen door Derry John Murkin, Calvin Twigt en Boy Deul. Met dat middenveld ging de ploeg op jacht naar de eerste overwinning ooit op De Herdgang tegen de beloften van PSV.

Jong PSV

De thuisploeg, die nog kampte met de naweeen van een corona-uitbraak, kwam iets beter uit de startblokken. Het liep niet over van kansen, maar Nigel Thomas was als eerste gevaarlijk na een kwartier spelen. De grootste kans voor FC Volendam voor de rust kwam van de voet van Martijn Kaars. Vlak voor de doellijn stond de rechtsbuiten klaar om te bal binnen te lopen, maar een PSV-verdediger zat er met een been tussen. Een vrije trap van Dean James, die voor het eerst sinds 2 februari weer in de basis stond, ging vlak voor rust naast het doel van Kyan van Dorp.

Tekst loopt verder onder de foto.

Bakker belangrijk

Jong PSV maakte iets meer aanspraak op de openingstreffer dan Volendam. Keeper Nordin Bakker moest redding brengen op een afstandsschot van Bakayoko en een poging van linksback Dennis Vos. Bakker, die na het seizoen vertrekt bij de Volendammers, was de uitblinker met een aantal belangrijke reddingen. En zoals zo vaak dit seizoen, kwam Volendam in het laatste kwartier op voorsprong. Martijn Kaars, die de laatste vier wedstrijden trefzeker was, zette de Volendammers na 75 minuten op 0-1.

Ook na de openingstreffer van Volendam bleef Jong PSV aan de poort rammelen. Opnieuw wist Bakker zijn ploeg op de been te houden met een belangrijke redding op het schot van Bakayoko. In de slotfase was de tank leeg bij de Eindhovenaren en nam het de drie punten mee uit de Lichtstad.

Zesde

Concurrent NEC Nijmegen verloor vanavond met 2-1 bij Go Ahead Eagles, waardoor de Volendammers over de Nijmegenaren heen gaan. Daardoor staat Volendam met nog een wedstrijd te spelen op de zesde plaats in de eerste divisie.

Opstelling Jong PSV: Van Dorp; Daverveld, Matuta, Vos, Doudah, Saibari, Tielemans, Antonisse, Thomas, Bakayoko

Opstelling FC Volendam: Bakker; Kasius, B. Plat (Tol/67), Van de Ven, James (Antonioli/67); Murkin, Twigt (Zeefuik/86), Deul; Kaars, Mulattieri, El Kadiri (El Azzouzi/80)

Het Emma Kinderziekenhuis in Zuidoost heeft een polikliniek opgezet voor kinderen met langdurige klachten na Covid-19. 

Volgens Het Parool is het in Nederland de eerste in zijn soort, wereldwijd zijn er wel soortgelijke poli's in onder meer Israël en Zweden. Kinderen kunnen net als volwassenen nog maanden last hebben van een coronabesmetting. Hoeveel kinderen er last van hebben is niet bekend en ook is niet duidelijk waarom sommige kinderen ervoor gevoelig zijn en anderen niet.

Kinderen worden op de polikliniek van het ziekenhuis, dat onderdeel is van Amsterdam UMC, uitgebreid onderzocht en indien nodig doorverwezen. Artsen willen er graag onderzoeken waar de klachten vandaan komen en welke behandelingen het beste werken.

Langdurige klachten

Sinds het begin van de pandemie heeft Amsterdam UMC circa vijftig kinderen met Covid-19 opgenomen. Een deel houdt langdurig klachten. De klachten zijn vergelijkbaar met die van volwassenen, zoals vermoeidheid, benauwdheid, concentratieproblemen en problemen bij inspanning. Verder hebben kinderen onder meer last van huidirritaties en ervaren ze een drukkend gevoel op de borst, hartkloppingen en, hevige hoofdpijn.

Om een beeld te krijgen van de langdurige klachten na Covid-19 bij kinderen doen Amsterdam UMC, Spaarne Gasthuis en de GGD Kennemerland sinds twee weken onderzoek bij kinderen die naar de teststraten komen. Zij worden voor langere tijd gevolgd met vragenlijsten.

Het was deze week komen en gaan van teleurgestelde bezoekers bij een Alkmaarse zonnestudio aan de Helderseweg: nadat Rijksoverheid online toestemming gaf de zaak te openen, stond kort daarna handhaving op de stoep en sloot de zaak opnieuw. Een foutje van Rijksoverheid, zo bleek. "Iedereen is het spoor bijster."

Zo reageert een woordvoerder van branchevereniging Samenwerking Verantwoord Zonnen (SVZ) op de communicatiefout van Rijksoverheid, die verschillende ondernemers op het verkeerde been zette. "De logica van het versoepelingsbeleid is ver te zoeken. Waarom mogen bijvoorbeeld nagelstudio's met veel contactmomenten open, maar een zonnestudio niet?"

Klanten van de zonnestudio kwamen begin deze week plots weer voor een dichte deur te staan. Een voorbijrijdende man ziet vanuit zijn autoraam al dat hij voor niets naar de studio is gereden en baalt flink: "Het was net geopend en nu weer dicht? Ik snap er niks van. Open die handel!"

Een publieke plaats, particuliere ruimte of toch een contactberoep? Naast ondernemers en branchevereniging Samenwerking Verantwoord Zonnen (SVZ) lijkt de overheid zelf ook niet altijd te weten in welke categorie een zonnestudio precies valt, blijkt uit de informatievoorziening.

"Zonnestudio's worden telkens in verschillende categorieën geschaard", stelt de branchevereniging. "Eerst was het een contactberoep, dat werd vervolgens teruggeroepen en nu vallen we weer onder een publieke ruimte."

'Categorie pech'

Het begon allemaal met een vraag op de Facebookpagina van de Rijksoverheid. Toen de versoepelingen voor niet-essentiële winkels ingingen en dat ook op Facebook werd aangekondigd, reageerde een medewerker van een zonnestudio: "Waarom mogen wij dan niet open?"

Daarop volgde een verrassend antwoord van de overheid, namelijk: "Zonnestudio's mogen wél open, want ook zij vallen onder een niet-essentiële winkel." Dat goede nieuws ging als een lopend vuurtje rond, waarop meerdere ondernemers hun zaak opengooiden. Zo ook de studio aan de Helderseweg, tot er twee boa's op de stoep stonden.

Gemeente Alkmaar had inmiddels lucht gekregen van de heropening en had handhaving opdracht gegeven de zaak weer te sluiten. "Verschillende zonnestudio's zijn door onzorgvuldige communicatie met de versoepelingen weer open gegaan. De consequenties daarvan kunnen verschillen per gemeente. Gemeenten voeren het landelijk beleid namelijk zelfstandig uit", reageert de branchevereniging.

Vaste klant Irma kijkt beteuterd naar een dichte deur: "Ik hoorde van een vriendin dat 'ie weer open was. Toch niet dus, of niet meer. Jammer! Ik dacht even lekker een zonnebankie, gewoon heerlijk ontspannen, die warmte op je huid."

'Onbegrijpelijk'

De klanten waar NH Nieuws mee spreekt, vinden het besluit van de overheid om zonnestudio's voorlopig gesloten te houden onbegrijpelijk. "Het zijn vaak grote panden, je ligt allemaal apart in een hokje en die worden na elk gebruik schoongemaakt. Dat het zou leiden tot meer bewegingen vind ik een slecht argument, die bewegingen heb je in winkels toch ook?"

De Facebookreactie van Rijksoverheid blijkt later bewerkt en gecorrigeerd te zijn. Uit daaropvolgende reacties valt te lezen dat meer ondernemers vanuit deze verkeerde info hun zonnestudio hebben heropend en nu bang zijn voor boetes. 

Ook de tekst op de website van Rijksoverheid is aangepast, met de toevoeging: 'Zonnestudio’s zijn nog steeds gesloten. Ook zonnestudio’s die medische behandelingen aanbieden blijven gesloten'.

Het Nationaal Kernteam Crisiscommunicatie COVID-19 verontschuldigt zich om het voorval en vindt het vervelend dat er verwarring bij ondernemers is ontstaan."We verwerken zo’n 2.500 reacties per dag en gebruiken daarbij de website van Rijksoverheid als bron. In dit geval werd abusievelijk verwezen naar informatie, waar medewerkers van zonnestudio's tussen het rijtje personeel stond dat anderhalvemeter afstand moet houden." 

Het kernteam verwacht dat de zonnestudio’s in stap drie van het stappenplan, rond 26 mei, weer open mogen. Ze zijn dan al sinds 14 december gesloten.

Voor een boete hoeft de zonnestudio in Alkmaar in elk geval niet te vrezen, laat René van Roode, groepschef van politie en handhaving, weten. "De insteek van handhaving en de gemeente is een coulance-beleid: we leggen eigenlijk geen boetes op. In deze tijden waarin men het moeilijk heeft, willen voorkomen dat we hen nog dieper de problemen induwen. Tenzij je natuurlijk met opzet regels overtreedt en je kop in de wind gooit."

Naast de onzorgvuldige informatievoorziening en de onduidelijke communicatie van de overheid is er volgens SVZ ook inhoudelijk veel aan te merken op het overheidsbesluit de studio's gesloten te houden.

Bijvoorbeeld waarom zij niet zoals kappers, schoonheidsspecialisten en nagelstylisten tot het rijtje van 'medewerkers in de uiterlijke verzorging' behoren."We hebben brieven geschreven naar gemeenten, Kamerleden en het ministerie, maar zonder reactie. Vandaar dat we een kort geding aanspanden tegen de staat."

Geen besmettingshaard

De branche trok bij de rechter aan het kortste eind. Voor zonnestudio's een onverteerbare uitspraak, reageert de vereniging. "Een kapper of schoonheidsspecialiste heeft meer contactmomenten. Bij een zonnestudio wordt de anderhalvemeter gehandhaafd, op afspraak gewerkt en elke zonnebank staat in een aparte ruimte."

De woordvoerder van SVZ vervolgt: "De hoge hygiëne-eisen zijn vastgelegd in een strikt protocol dat ook in de eerste lockdown werd nageleefd - er zijn geen besmettingen terug te voeren op het bezoek aan zonnestudio's."

Dat in zonnestudio’s (relatief) veilig kan worden gewerkt, betekent volgens de rechter niet dat daarom tot openstelling moet worden overgegaan. Het zou hoe dan ook leiden tot meer contactmomenten en reisbewegingen en vergroot het risico op meer besmettingen, aldus de uitspraak.

Volgens de branchevereniging is hier sprake van willekeur. "Het is toch niet uit te leggen dat een nagelstudio met de huidige maatregelen wel open mag? Waarom is een zonnestudio een 'publieke plaats' en zijn massage-, schoonheids- en kapsalons dat niet? We vallen nu in categorie 3, samen met de opening van culturele instellingen en binnensporten. Dit is zo oneerlijk."

Voor het project Testen voor Toegang krijgt sneltestaanbieder Coronasneltest Nederland, Noord-Holland voor zijn rekening. Oprichter en supermarktmanager Bas Bobeldijk heeft de opdracht gekregen op donderdag 13 mei zijn testlocaties klaar te maken voor gebruik. Een uitdaging zegt hij, 'maar er zijn inmiddels veel stappen gezet'. Met ongeveer tien locaties in onze provincie gaat hij de toegangstesten verzorgen.

Het kabinet verwacht het grootschalig inzetten van toegangstesten voor onder andere voetbalwedstrijden, musea en theatervoorstellingen in te laten gaan per juni. Dat betekent dat mensen vanaf dan een negatieve coronatest moeten laten zien voordat ze ergens naar binnen mogen. 

Om dit mogelijk te maken zijn twee weken geleden zeven sneltestaanbieders ingeloot voor het project Testen voor Toegang van Stichting Open Nederland. Op deze manier willen zij een bijdrage leveren aan de ‘stapsgewijze heropening van het sociale leven’. 

Sneltestaanbieder Noord-Holland

Een van die sneltestaanbieders is coronasneltest Nederland. Supermarktmanager Bas Bobeldijk, met twee Jumbo-vestigingen in Nieuwkoop en Amsterdam-Buitenveldert, is blij met de inloting.

“We dachten wel een serieuze kans te maken, maar hadden er niet helemaal rekening mee gehouden. Noord-Holland is dichtbevolkt en dicht bij waar we zelf opereren. Dat is mooi.” Bobeldijk had zich met Coronasneltest Nederland aangemeld voor drie provincies en uiteindelijk werd de provincie Noord-Holland hem toebedeeld.

Van Stichting Open Nederland heeft Bobeldijk de opdracht gekregen om volgende week donderdag 13 mei ervoor te zorgen dat de testlocaties klaar zijn voor gebruik. 

Tien locaties

“Dat was en is een uitdagende klus, maar we hebben in korte tijd veel stappen gezet”, zegt Bobeldijk. Sinds afgelopen maandag is hij aan de gang gegaan met het zoeken, vastleggen en inrichten van locaties. In totaal zal dit gaan om ‘om en nabij tien testlocaties in het gebied waar wij zitten’.

Al kunnen dit er volgens Stichting Open Nederland nog meer worden. "Wij zijn met de testaanbieders aan het kijken hoeveel teststraten er nodig zijn per locatie. Sommige locaties hebben er meer nodig dan andere", zegt een woordvoerder.

De testlocaties zijn alleen toegankelijk voor bezoekers van evenementen, dat is een van de voorwaarden van Stichting Open Nederland. Bobeldijk hoopte daarentegen dat hij een van de testlocaties mocht inzetten die hij nu gebruikt, maar van de stichting mocht dat niet. “Daar hebben zij zo hun beweegredenen voor. Dat wisten we op het moment dat we ons hadden aangemeld”, zegt hij daarover.

Volgens Stichting Open Nederland heeft dat twee redenen. De eerste is dat zij problemen in de IT-systemen willen voorkomen. "We willen niet dat commerciële testen worden vermengd met de toegangstesten." Daarnaast willen ze kunnen garanderen dat er genoeg testcapaciteit is bij de testlocaties. “Dus als er opeens veel mensen moeten testen voor een voetbalwedstrijd, moet die capaciteit er zijn. Dan kan het niet opeens gebeuren dat daar te weinig tests voor beschikbaar zijn.”

Drie op de vier deelnemers zijn het eens met de Stelling van de dag: De coronamaatregelen om te kunnen sporten moeten sneller versoepeld worden. „Bewegen is goed voor lichaam en geest.”

Het Test- en Vaccinatiecentrum bij het TT-circuit in Assen wordt vanaf 13 mei alleen nog gebruikt voor het vaccineren van mensen tegen het coronavirus.

Ziekenhuizen behandelen momenteel 2521 coronapatiënten, dertig minder dan op donderdag, en dat is het laagste aantal in twee weken tijd. In de afgelopen week zijn 185 bedden vrijgekomen.

GGD Amsterdam opent maandag zijn vierde vaccinatielocatie in de AFAS Live in Zuidoost. De maximale capaciteit voor de regio Amsterdam-Amstelland stijgt hiermee naar 18.000 prikken per dag.

De nieuwe locatie, gelegen aan de Johan Cruijff Boulevard, is goed bereikbaar met de auto en het openbaar vervoer. Het vaccineren gebeurt zeven dagen per week van 08.00 tot 20.00 uur. De GGD begint in AFAS Live met 550 vaccinaties per dag. Zodra het Rijk meer vaccins levert, kan de GGD meer prikken zetten.

Andere vaccinatielocaties in de stad zijn de RAI in Zuid, de Calandhal in Nieuw-West en de NDSM-loods in Noord. Wie zich wil laten vaccineren moet wachten op een uitnodiging. Het gaat in elk geval om iedereen geboren in 1955 en eerder en geboren in 1961 en 1962. Op coronatest.nl staat meer informatie.

Duitsland zou het coronavaccin van Janssen uit Nederland alleen nog aan mensen van 60 jaar en ouder moeten toedienen, net als het vaccin van AstraZeneca.

Reikhalzend kijken we uit naar vakantie. Kunnen we iets boeken over de grens of niet? Het kabinet geeft volgende week meer duidelijkheid. Tot die tijd is het afwachten. En dat betekent nagelbijten voor kleine reisbureaus. Velen dreigen kopje onder te gaan door uitzichtloosheid en de afwezigheid van steunpakketten.

Het aantal nieuwe coronabesmettingen in Friesland is de afgelopen week met 13 procent gedaald van 1353 naar 1175. Het aantal afgenomen tests nam ook af, van 13.086 naar 11.877.

Het idee om Bevrijdingspop te weren uit de Haarlemmerhout kan weer de prullenbak in. De gemeente ziet er niets in en ook de Bevrijdingspoporganisatie vindt dat het feest "daar altijd moet blijven". 

De Vereniging Vrienden van de Haarlemmerhout is niet tegen het bevrijdingsfeest, maar ziet het liever naar een andere locatie verhuizen, bijvoorbeeld het Reinaldapark. Volgens 'de vrienden' raken de wortels van de bomen beschadigd door het festival. Dat zei voorzitter Hans Kerkhoff gisteren tegen NH Nieuws en Haarlem105. 

Terugkerende discussie 

Bernt Schneiders, voorzitter van Bevrijdingspop en ook beschermheer van de Vereniging Vrienden van de Haarlemmerhout, zegt dat het een terugkerende discussie is. Hij benadrukt dat zijn organisatie het stadspark zo goed mogelijk wil beschermen. "Het is uiteindelijk aan het stadsbestuur om hier een afweging in te maken."

Volgens de oud-burgemeester van Haarlem zijn er de laatste jaren steeds meer maatregelen genomen om de nadelige effecten van het grote feest, dat jaarlijks 150.000 bezoekers trekt, te verminderen. 

De gemeente Haarlem laat weten kennisgenomen te hebben van de discussie en weet dat er al maatregelen worden genomen om de bomen en het gras te beschermen. Zo worden er tijdens de opbouw rijplanken neergelegd. De gemeente ziet dan ook geen reden om het festival te verplaatsen naar een andere locatie, zoals de Vrienden Haarlemmerhout dat graag ziet. 

Sterker nog, als het aan Schneiders ligt, blijft het feest voor altijd op de huidige locatie. "Het mag duidelijk zijn dat wij vinden dat Bevrijdingspop in de Hout hoort en daar altijd moet blijven."

Woensdag was het Bevrijdingsdag, de dag van Bevrijdingspop dat dit jaar vanwege corona online plaatshad. De Vereniging van vrienden van de Haarlemmerhout liet toen in het verlaten stadspark al weten het festival voortaan te willen verplaatsen. Giel Beelen presenteerde die live-uitzending vanuit het Patronaat en ook de presentator zei toen dat hij wil dat het bevrijdingsfestival in de Hout blijft:

Hanzehogeschool Groningen, NHL Stenden Hogeschool, Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) en het RIVM hebben 150.000 euro gekregen van Regieorgaan SIA voor een onderzoek naar de kwetsbaarheid van ouderen tijdens de coronapandemie.

NHL Stenden Hogeschool heeft samen met de Hanzehogeschool Groningen, het UMCG en het RIVM 150.000 euro ontvangen van Regieorgaan SIA. Dit geld gaat naar een onderzoek naar het optreden van lichamelijke, psychische en sociale kwetsbaarheid onder thuiswonende ouderen tijdens en na de coronapandemie.